PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   2015年軍事消息討論專區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067157)

mousearcher 2015-01-30 08:28 PM

引用:
作者jphuang
這則新聞是外行看熱鬧,內行看'門道'。 :laugh: :laugh: :laugh:


方便解說一下嗎 :shy:

lord of war 2015-02-02 03:27 PM

喀麥隆使用中國07P式戰車擊毀博科聖地極端組織的瑞士紹爾K4戰車










asurada1982 2015-02-02 03:38 PM

五毛又出現,黑單:D

eduso09 2015-02-04 02:21 PM

沱江艦浮力不足 海軍:武裝可機動卸載
 
海軍沱江艦傳出因浮力不足等設計瑕疵,遭下令停航。海軍上午解釋,這是認知的問題。沱江

艦是具備反艦、反艦與布雷的多功能的艦艇,執行任務時,可依據敵情威脅,對艦上的部署的

武器作機動調配。官員說,如艦上共計16枚雄2、雄3反艦飛彈,都是模組化設計,「可以快

拆,像電腦磁碟般進行抽換」,因應不同敵情而機動卸載,沱江艦若受命主要執行反潛任

務,飛彈數量就可以調整,不是所有武裝都要通通裝載上去。

但據了解,停航命令是由海軍艦指部指揮官黃曙光所下達。對於為什麼會下令停航,海軍官

員則說,沱江艦就算全裝載,也不會危及航安,但速度確實會變慢。但部分官員觀念要進

步,艦艇總是需要測試。

海軍司令部上午都在整合沱江艦航行戰術測試資料,希望為停航找出合理且外界能接受的解

釋,初步獲致上開結論。但官方確切說法,仍待海軍司令部發布正式聲明。

http://udn.com/news/story/1/686277

eduso09 2015-02-04 02:26 PM

前艦長爆沱江艦 因重大設計瑕疵停航
 
前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩上午投書媒體,驚爆沱江艦有浮力不足的重大瑕疵,暫停成

軍前的航行訓練。海軍上午緊急整合航訓資料,稍後將對外說明,坦承確實發現疑慮。

呂禮詩曾任海軍新江艦長,目前在新北市某國小任教。他投書媒體披露,沱江艦在港內靜水環

境、油水及彈藥尚未滿載下,吃水即到達載重線,顯見並非僅止於瑕疵。在艦體已無法變更的

現實下,解決的方式似乎只剩下降低酬載一途,因原本穩定度相關數據皆已改變,如何設定安

全合理的巡弋風力限制,在風急浪高與洋流紊亂的台灣周邊海域有效執行任務,確保艦上官兵

安全,恐怕才是嚴重的挑戰。沱江艦配備8枚雄二與8枚雄三飛彈的配置、還有二座魚雷發射

管。

http://udn.com/news/story/1/686117

這個爆料者 投書媒體 真是很奇怪

這艘不就是驗證試驗首艦

上面武裝也是可調配的

S d k f z 2 3 4 2015-02-04 03:10 PM

沒有空優 什麼艦都是廢物
看看日本的大和下場 現在更慘
反艦飛彈一發收工

kize 2015-02-04 03:21 PM

引用:
作者eduso09
海軍沱江艦傳出因浮力不足等設計瑕疵,遭下令停航。海軍上午解釋,這是認知的問題。沱江

艦是具備反艦、反艦與布雷的多功能的艦艇,執行任務時,可依據敵情威脅,對艦上的部署的

武器作機動調配。官員說,如艦上共計16枚雄2、雄3反艦飛彈,都是模組化設計,「可以快

拆,像電腦磁碟般進行抽換」,因應不同敵情而機動卸載,沱江艦若受命主要執行反潛任

務,飛彈數量就可以調整,不是所有武裝都要通通裝載上去。

但據了解,停航命令是由海軍艦指部指揮官黃曙光所下達。對於為什麼會下令停航,海軍官

員則說,沱江艦就算全裝載,也不會危及航安,但速度確實會變慢。但部分官員觀念要進

步,艦艇總是需要測試。

海軍司令部上午都在整合沱江艦航行戰術測試資料,希望為停航找出合理且外界能接受的解

釋,初步獲致上開結論。但官方確切說法,仍待海軍司令部發布正式聲明。

http://u...

武器模組化..聽起來很像美國"濱海戰鬥艦"的那一套,事實上這種說法問題很多.
3套模組就要養3套人,2套人平常都沒事..換一個模組連拆.裝.測試.人員都適應定位..可能要好多天.
再加上這種東西都貴得要死..老美濱海戰鬥艦,一條小船7億美金,三套模組(海空潛)各1.5億美..
他是想要說-----1條裝好(防空)模組,戰力約等於056(防空)專用型的"濱海戰鬥艦",要打50條056嗎??(造價3500萬美金計,除以11.5億)

這實在太離譜..而且是在[換模組順利,換好敵人才來][等你回去換好對應的模組]的前提下.
如果作不到,11.5億美金(接近航母)的戰力根本是零.
所以,連美國自己,試過以後,都不見得想搞下去..
"模組化"想得太美好了.不是1條船可以變成3條船..而是花了不知道幾條船的錢,得到的卻只有一條船

艾克萊爾 2015-02-04 04:04 PM

引用:
作者kize
武器模組化..聽起來很像美國"濱海戰鬥艦"的那一套,事實上這種說法問題很多.
3套模組就要養3套人,2套人平常都沒事..換一個模組連拆.裝.測試.人員都適應定位..可能要好多天.
再加上這種東西都貴得要死..老美濱海戰鬥艦,一條小船7億美金,三套模組(海空潛)各1.5億美..
他是想要說-----1條裝好(防空)模組,戰力約等於056(防空)專用型的"濱海戰鬥艦",要打50條056嗎??(造價3500萬美金計,除以11.5億)

這實在太離譜..而且是在[換模組順利,換好敵人才來][等你回去換好對應的模組]的前提下.
如果作不到,11.5億美金(接近航母)的戰力根本是零.
所以,連美國自己,試過以後,都不見得想搞下去..
"模組化"想得太美好了.不是1條船可以變成3條船..而是花了不知道幾條船的錢,得到的卻只有一條船


他指的模組化不是一般船體上的構型大更換的那種(比如油艙換水艙...)

只是戰系具備快拆設計,可以隨任務彈性搭載而已

就像吊倉內部不一定只能放吊掛聲納,也可以改放其他模組

或是軌道基座上的裝載彈種可以快速更換的程度

lord of war 2015-02-04 05:22 PM

現代兵器201502期官洩了中國05式步槍清晰大圖

http://www.fyjs.cn/data/attachment/...5ue0uqney9q.jpg


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。