啊~ 等一下
你是說如果跟寵物親密的就跟家人一樣他就不是寵物了, 而是人嗎
你們家的寵物幾歲了? 學歷多高? 從事什麼行業? 年收多少? 有沒有勞健保? 身正份字號幾號? 需不需要繳稅啊? 年底打算投給誰?

遺不遺棄是個人道德的問題, 就我的觀點, 寵物, 再親密, 他還是畜生, 他並不享有人應負的權利以及義務, 他就是畜生, 不把他當畜生看難道請他吃飯看電影嗎
若你的眼睛無法分辨人跟畜生在外觀上的諸多差異點, 意識上也無法分辨人跟畜生的諸多不同, 那邏輯上可能有出點不小的差錯

這種找戰的人 真的是無聊沒事幹

有人把寵物當家人 有人把植物當家人

有人把人當畜生

指的是心態與對待 看不懂還要裝懂

你八十老母老人癡呆生重病住安寧病房等死，沒工作 不投票 飯要人餵 不會說話 她還真是人嗎？

你好，舉例來說我不認同把狗放到餐桌上的行為
但不代表我會去鄙視或干涉對方
這是對方愛的表現，雖然會引起其他人的不快
但又不是和我同桌，我還是尊重他

回到你的問題，我愛怎麼對我的寵物關你屁事，你住海邊的?

不, 我住台北市市中心

其實真的不關我的事, 只是我覺得會把人跟動物兩個在外觀以及意識表現上完全不同的兩個物種給搞在一起甚至等肩比擬的人是什麼邏輯跟判斷, 所以看到你的回文回你的話而已

也回到你的問題, 你愛怎麼對你的寵物確實不關我屁事, 但如果你真的對待人跟對待畜生一樣, 我相信你是需要附出法律責任的, 而這個法律, 是屬於人的. 這不就是表示人跟畜生是不同的不是嗎

作者ms17
你把別人家人看成畜牲
就別怪別人把你家人看成畜牲

這又是你的自以為是了
你沒看清楚嗎??我寫的是"看"~~這樣哪來的法律問題

這樣你覺得好玩嗎?

人家只要外表長得像人就好，跟他講那麼多會有用?

他只會回你，有頭手腳嗎？ 會直立行走嗎？ 身份證借看一下!