PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   台積夜鷹出動 二年贏英特爾 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1052625)

ben_chien 2014-06-30 11:14 AM

引用:
作者csshih
sorry~
小弟有些不了
3G晶片對於intel solution好像都是處於要外加的狀態吧 :confused:

對這種B2B的只有賣不出去的價格,沒有賣不出去的商品
intel可以使用大絕招,直接低價給ASUS,這樣華碩當然有利頭願意推,反正intel錢很多

或是intel要脅ASUS桌上/筆記型的料件延遲出貨;不過依照現在桌上/筆記型電腦的銷售狀況,intel應該不會這樣白癡才對

但x86與ARM相容性就在前幾周FB更新後又爆出來了 :stupefy:

csshih 2014-06-30 11:39 AM

ben 大
有沒有網頁可以看相容性問題呢?

ben_chien 2014-06-30 11:56 AM

引用:
作者csshih
ben 大
有沒有網頁可以看相容性問題呢?

我也不知道耶
現在就是高通、聯發科、intel、三星這幾家在玩,德儀有玩過嗎~?

目前看起來高通與聯發科比較沒問題,聯發科就算有問題也比較沒有人提起,
因為目前大部份都還是白牌用的比較多

intel拿x86轉ARM,問題比較多

至於三星,是多少有點小bug,而且三星自家也似乎都在用高通

就我的了解是這樣,但也不保證是對的

askasyou 2014-06-30 03:46 PM

引用:
作者PCDVD4
這塊ARM在三星介入之前是 INTEL 的 STRONG ARM ,
2000年用在紅極一時的PDA IPAQ 3600 , HTC代工
後來三星介入後, INTEL 不知怎麼評估的,
就把STRONG ARM(PXA)部門 賣給另一家公司, 自己不幹了,
而錯失了現在移動裝置爆發時代.

http://en.wikipedia.org/wiki/IPAQ


STRONG ARM這個名稱有印象, 一開始是在DEC, 然後DEC把這個賣給INTEL
INTEL不曉得考慮到什麼又把這個賣給MARVELL, 所以現在的PXA就是以前的STRONG ARM嘍 :confused:

會不會是INTEL錯估行動裝置後來爆炸性的需求, 加上當時仍以x86為主力, 不想維持一個非x86的產品線就脫手了, 這是小弟的猜測啦

csshih 2014-06-30 03:50 PM

引用:
作者askasyou
STRONG ARM這個名稱有印象, 一開始是在DEC, 然後DEC把這個賣給INTEL
INTEL不曉得考慮到什麼又把這個賣給MARVELL, 所以現在的PXA就是以前的STRONG ARM嘍 :confused:

會不會是INTEL錯估行動裝置後來爆炸性的需求, 加上當時仍以x86為主力, 不想維持一個非x86的產品線就脫手了, 這是小弟的猜測啦


Xscale很常見在RAID卡的controller和網通設備的cpu
也是個曾在這兩方面效能極佳的solution
為何會被賣給marvell就只能請知道內情的網兄解惑了

commando001 2014-06-30 09:01 PM

引用:
作者ben_chien
對這種B2B的只有賣不出去的價格,沒有賣不出去的商品
intel可以使用大絕招,直接低價給ASUS,這樣華碩當然有利頭願意推,反正intel錢很多

或是intel要脅ASUS桌上/筆記型的料件延遲出貨;不過依照現在桌上/筆記型電腦的銷售狀況,intel應該不會這樣白癡才對

但x86與ARM相容性就在前幾周FB更新後又爆出來了 :stupefy:


謠傳是ASUS 0元拿走Z2000的晶片... :laugh:

weirock 2014-07-01 12:23 AM

引用:
作者ben_chien
intel還有桌上型的晶片組與CPU可以搭售... :flash: :laugh: :laugh: :laugh:


問題是現在連桌上型的銷售量都掉很多.........

PCDVD4 2014-07-01 12:43 AM

引用:
作者askasyou
STRONG ARM這個名稱有印象, 一開始是在DEC, 然後DEC把這個賣給INTEL
INTEL不曉得考慮到什麼又把這個賣給MARVELL, 所以現在的PXA就是以前的STRONG ARM嘍 :confused:

會不會是INTEL錯估行動裝置後來爆炸性的需求, 加上當時仍以x86為主力, 不想維持一個非x86的產品線就脫手了, 這是小弟的猜測啦

以事後諸葛論, INTEL當然是錯估了,

猜是因為WINTEL聯盟下, INTEL 太相信MICROSOFT的狀況下.
沒注意到APPLE已故的JOBS出了IPHONE/IPAD 這怪招,
打得MICROSOFT 滿地找牙.
GOOGLE ANDROID 的加入, 又激化了戰局.
真正開出了有別於WINTEL的一片新領域

這一切的一切要是都被INTEL 在2000年當時正確的估計到了,
INTEL就會大到比現在更難撼動了吧!

gundammg 2014-07-01 02:41 PM

如果INTEL可以因為這樣就衰退那是最好的
微軟跟INTEL聯盟壯大那是最 爛 的結果

vampire 2014-07-01 04:09 PM

主要的原因 還是每代效能成長有限 以前換一代效能200% 現在連5%都有困難
沒壞掉不需要換機 自然賣不好

到了7nm以後 誰先把東西弄到能量產
後面的廠商 已經沒有沒能力投資 即使三星也不敢玩


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。