+1...
那群人當中很多都刻意忽略無限期拖延也是老共動武藉口之一，
所以想長期保持現狀也不現實, 可是還是整天警告別人不要玩火.
:laugh: :think:

小小一個臺灣
客家話就分5種
四縣腔（苗栗腔）、海陸腔（新竹腔）、大埔腔（東勢腔）、饒平腔、詔安腔
對岸跟東南亞的客家話加上來
有時十種以上的腔調也不意外

兩岸加東南亞的閩南語腔調
都不知道有沒有二十種
臺灣有個一兩種腔調也很正常
就只是閩南語的分支而已

英美人跟印度人很少交談的話
要聽懂他們的英語也是要想一下
印度人的英語只是腔調不一樣
但說的還是英語
英美加澳等國的英語也是有些用詞不同
老牌英國再創造的新名詞
也不一定會被其他國家所用
但不會因為這種差異就把英語變其他語言
閩南語各地或多或少有大小差異
但不會改變是閩南語的事實

沒錯,維持現狀(不統 不獨 不武)在鷹派眼中就是台獨
基本上ROC根據老共的定義是地方叛亂團體,維持現狀
根本就是鴕鳥心態~ :)

事實上就是如此,ROC在國際間早就bye bye了,也許有些人聽了刺耳,但事實是如此~更何況
台灣的主權真的就如PRC所宣稱屬於他們的嗎?基本上美國就是在打模糊仗,犧牲台灣人民的權益作為迫使老共合作的棋子..... :cry:

很多人是醒的

只是現況就是能拖就拖

拖不過就想辦法應付應付~接著再想要怎麼拖

自認為自己是清醒~然後都已經是外國人的

能說一下自認為清醒的處理方法嗎?

我也來離題一下好了，看了許多網路資源之後，我產生這樣一個觀點，
在中國大陸與臺灣的兩岸議題上，美國政府這邊，
是在評估過後，哪一種情境，可以讓美國的政府和民間企業(尤其軍武這部份)
賺到最多的錢，那麼他們就選則該情境，並且設計出一套說詞和處理流程等方案，
來加以美化，骨子裡就是要賺臺灣人的錢的事實，因為臺灣錢淹腳目，
反正就算花了成本在“設計出一套說詞和處理流程等方案”，扣掉賺來的錢，
最後的盈餘還是划算。中國把臺灣統一之後，美國政府、民間企業賺臺灣人的錢(尤其軍武)，
這部份當然會劇減。如果美國正式承認"中華民國在臺灣"之後，
那麼臺灣的執政黨/政府單位，軍購"不一定"要全部"美規"，全世界多的是選項。
而現在這個模凌兩可的狀態，不獨不統國際定位模糊，
而且當下現任中華民國臺灣總統一家人，又都有"把柄"在美國政府/CIA手上，
這個狀態下，美國政府、民間企業相對可以賺最多的台灣人的錢。
於是，美國當然規劃好一整套的模凌兩可劇本與情境。
只要是人類文化訂出來的“社會規範”，管它什麼貿易協定，
跟國家利益衝突的時候，都是有機會可以轉彎的。
純粹是比誰的拳頭大，誰的情報多，誰的沙盤推演劇本夠詳盡。
提一個老梗，我以前體會出來的一個想法，臺灣多年來繳了如此多的保護費給美國，
我認為美國要要承認並協助把臺灣在 ISO 3166 內的表格由
taiwan, province of china 改為
taiwan, republic of china 是合理且應該的回饋，
然而，美國就是擺明了欺負“臺灣”，現在的臺灣就是可憐。

我又不是什麼大師...
不過看看也知道鴕鳥絕對不是清醒方式...
至於什麼跟中共比氣長的現在看起來更是天方夜譚...

1.移民當外國人

2.開始下指導棋,反正失敗時死的不是我

:think:

而且外國人講話比較大聲

跟你說你要怎樣怎樣的

不這樣就是不愛台灣啦

做夢夢到的 :cool:

這是這位簽約負責人這樣認為的
不代表他們的政府也這樣認為
而且並不是所有的人私下聊的時候都會你說真心話
除非是雙方很麻吉

所有的國家都是把自己的利益擺在第一位
現在嘴巴說得再漂亮
除非他們私下評估和對岸對幹起來是有好處的
否則事到臨頭第一個縮的就是他們
真的不要以為老外有guts或是道德水準比較高
攪起一攤水
看看能不能從中得利
才是他們會做的事


還有更天方夜譚的
就是什麼裝備都沒有
只是被人慫恿一下就跑去捅馬蜂窩