服貿若不能順利過關
 

服貿若不能順利過關,
今天上街頭的學生們就要承受這苦果,
沒有產業,沒有老闆,不再有就業機會,
十年後的未來,
由無知的現在決定?
還是要相信政府幫你談條件?
這的確是個難題!

若想跟人談判,
贏的一方永遠是得到授權,並且全權秘密進行的一方,
相反的一方就甭玩了,
照學生的邏輯,我們穩輸了.

服貿跟修手機一樣,
你要把你心愛的手機交給不認識的專業人員?
還是自己拆開來搞?

只怕府方不是專業人員 還把零件調包....

台灣有一群天真的人
政府說啥!他就信啥!藍綠都有這樣的人
完全沒有自己一點主見
中國是一個以黨領政的國家
而且絕對堅持共產黨領導
這一點,大家應該沒意見吧!
以黨領政,以黨領軍,以黨領經濟
他對於台灣的讓利或讓步,都是有其目的的
台灣一堆商人在大陸賺爽爽
呵呵
信不信
大陸只要一個政策改變,就能讓你回家
一堆藝人在大陸賺爽爽
大陸只要一個禁令,你台灣藝人就得回家
需要理由嗎?
跟大陸簽署任何協議本來就應該很小心
這也是這次學生的訴求之一
有啥錯?
只有看不清中共目的人才不知道自己錯在哪裡!
像白狼,你認為他會反服貿嗎?
台灣面對中國更應該要求自己的主體性
雖然打仗打不過你
雖然經濟拼不過你
但是總是要想方設法的保護自己
更別說你一天到晚想吞掉我
想通了嗎?支持服貿的朋友

沒錯
 

沒錯,
但現實擺明了你只有這兩個選項,
你要選哪一個?

為什麼只有這兩個選項
難到沒有第三個選項
那就是現場在客人面前維修
是的
就真的有這樣的店
我們現在就是在找這樣的店
可是水母哥就是一定要讓那家黑店修
你說大家氣不氣

嗯~?

那服貿過了 假設
過了十年總統府上的旗子換成了五星旗
你不在能這樣自由的高調發表言論
身旁都是操著大陸口音的六仔
十年後的未來,
由無知的現在決定?
還是要相信政府幫你談條件?
這的確是個難題!

若想跟人談判,
贏的一方永遠是得到授權,並且全權秘密進行的一方,
相反的一方就甭玩了,
照立委的邏輯,我們穩贏了.

服貿跟修手機一樣,
你要把你心愛的手機交給不認識的專業人員?
一個一個告訴你哪邊有問題怎麼去修理
然後由你來決定要不要修
或者是跟你說如果不修還有什麼方式
還是自己來認為你的手機可不可以修?

國民黨宣稱服貿協議是行政命令作法，已經違背了「法律保留原則」，也就是牽涉到人民權利義務者，必須得到法律明文授權；而法令有抵觸憲法之嫌，可以聲請釋憲；同時，聲請釋憲之時，也可以要求大法官進行緊急處分，凍結服貿協議的效力；如果民進黨團有需要，他可以協助。
http://newtalk.tw/news/2014/03/18/45368.html

問題在於，國民黨硬凹成是行政命令，也因此才會有張慶忠30秒通過的情形出現。按照大法官釋憲的速度(請參照集會遊行法)，這件事可能要吵好幾年了。

現在最大的問題在於馬英九身兼總統跟黨主席，只要他下令國民黨立委不準跑票，逐條表決是一定會通過的。這也是現在學生要求的實質審核。

在當權者有極大權力時，按照現在的制度，人民是沒有權力做任何改變的。現在就是體制內的方法失效，才會逼得學生佔領立法院。更別說他們早就把法律改成罷免跟公投是不可能的事情，難道我們就只能坐以待斃，讓我們覺得不能接受的事情變成事實嗎?

您真的送修過手機嗎?@@
 

1.您真的送修過手機嗎?@@

2.容我再補一句
"若想跟人談判,
贏的一方永遠是得到授權,並且全權秘密進行的一方,
相反的一方就甭玩了,
照學生的邏輯,我們穩gg了."

我們就一定要允許他們來賺錢嗎?
別忘了兩岸還沒簽和平協定啊
我們憲法裡面的領土還包括中國啊
你以為是跟其他國家談判嗎?
清醒一點吧!

你真的不知道有這樣的店嗎?
:cool: