PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   手裝彈初試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1039108)

prelude 2014-02-13 06:31 AM

引用:
作者LSI狼
不然試玩一下minigun? :laugh: :laugh:

中樂透就來燒子彈!

引用:
作者Ming
這種重制的子彈
會有人把刻意火藥量加多一點嗎???
:confused: :confused: :confused:

超過最高火藥"劑量",輕則槍壞,重則人傷/亡。

pc 2014-02-13 07:06 AM

>>超過最高火藥"劑量",輕則槍壞,重則人傷/亡。

沒記錯的話早年海豹小組有這樣的經驗,火藥量裝過頭的重裝彈炸掉了一把貝瑞塔M9手槍。

六月雪 2014-02-13 10:20 AM

引用:
作者pc
>>超過最高火藥"劑量",輕則槍壞,重則人傷/亡。

沒記錯的話早年海豹小組有這樣的經驗,火藥量裝過頭的重裝彈炸掉了一把貝瑞塔M9手槍。

那次廠商應該知道他們用的是高劑量彈藥但滑套鋼材好像有問題,造成射手臉部受傷 :jolin:

pc 2014-02-13 10:42 AM

引用:
作者六月雪
那次廠商應該知道他們用的是高劑量彈藥但滑套鋼材好像有問題,造成射手臉部受傷 :jolin:

滑套鋼材沒問題,有達到甚至是超越當初美軍軍用手槍競標時所要求的膛壓能力,一般公發大量生產的彈藥擊發是絕對沒問題,但是這種自行重新裝填的彈藥,由於無法預期使用者會裝填到多少程度的火藥量,原廠本來就無法保障。

六月雪 2014-02-13 10:56 AM

引用:
作者pc
滑套鋼材沒問題,有達到甚至是超越當初美軍軍用手槍競標時所要求的膛壓能力,一般公發大量生產的彈藥擊發是絕對沒問題,但是這種自行重新裝填的彈藥,由於無法預期使用者會裝填到多少程度的火藥量,原廠本來就無法保障。

據我所知當初發生滑套斷裂不只海豹,雖然他們不承認有用再製彈基本上也無法證實了!但也導致美軍在1990年重新選擇SIGP228配裝給部隊!算丟了一筆大生意!

Jean-ReneQ 2014-02-13 11:19 AM

引用:
作者六月雪
據我所知當初發生滑套斷裂不只海豹,雖然他們不承認有用再製彈基本上也無法證實了!但也導致美軍在1990年重新選擇SIGP228配裝給部隊!算丟了一筆大生意!


75th Ranger至今仍採用M9
美軍宣布繼續採購M9A1也是前一陣子的消息
至於M11(P228)僅知Pentagon文職人員少量使用中 :think:

dansay 2014-02-13 01:18 PM

:eek: 原來彈頭是銅包鉛阿,我以為不是全銅就全鉛!

yeric 2014-02-13 01:22 PM

步槍彈膛壓比較高
回收彈殼reload不要超過三次
非自己的彈殼收回來 得更嚴格檢查 品質難保證

清潔彈殼還可以用穀物 加點銅油讓他抖
用金屬也許是可清潔回收?? 穀物用完可以丟 便宜 圓粒的應該比長條的清的乾淨??

SUNGF 2014-02-13 01:27 PM

引用:
作者dansay
:eek: 原來彈頭是銅包鉛阿,我以為不是全銅就全鉛!


全銅太輕 又太貴(但是加州好像為了環保 有某種規定要用全銅彈頭)

全鉛會影響彈道 又易碎穿透力差(海牙公約禁止軍用武器)

但是還是有軍隊用散彈槍 (鉛彈頭)

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

pseudo 2014-02-13 03:50 PM

開眼界了,PCDVD真是個神奇的地方,什麼分享都有。
看到火藥裝填後要上彈頭的地方,我居然莫名的緊張起來,幻想著彈頭壓下後會不會突然擊發...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。