|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 就說募兵制根本是假議題,真相是要幫軍官全面加薪
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034927)
|
|---|
引用:
但國軍在救災工作上做得很確實啊，但請問老百姓有給這些國軍什麼榮譽感? 還不是都是「我繳稅給國家，這是你該做的」的嘴臉 引用:
不不不，洗腦當然是上下都洗了，一切以團體和國家利益為重 現代人太注重個人利益，相對團體來說是不利的 引用:
說實話您為什麼提到榮譽感都是一種上下的關係呢? 您的史觀似乎一直糾結在「聖人帶給萬民之福」這點 但在您提岳飛時，朝庭還有高宗跟秦檜啊，您提歷代武將時，同時期爛將也不少啊 而且就是國家怕兵將太有凝聚力才兵將分離，或是軍隊國家化啊 雖然少數人能影響人心，但人心並非完全由少數人影響，特別是現在民主社會啊 人民在社會上工作沒有榮譽感嗎? 當台灣發生戰爭時，難道還有前後線之分嗎，台灣又不是二戰時的美國 今天戰意低我認為就只是連百姓自己都不要國防了，你叫在上位者怎麼催怎麼刺激榮譽感又有什麼用呢? 今天就算是蔣經國孫運璿李國鼎再世也很難再讓台灣人當兵 以前是因為中共搞文革窮，台灣百姓不想被窮國打跟著一起窮，外加當時環境還有洗腦反攻大陸 現在對岸富起來了，我們卻愈來愈窮，甚至為了賺錢也覺得統了也無所謂了 跟窮人談榮譽除了洗腦外沒別的方法了 北韓就是國家雖窮但不讓人民知道太多，所以國家還是有戰力，並不是榮不榮譽的問題 站在一個民主國家的立場，是人民立契約成立政府和軍隊，並不是槍桿子逼人民聽話 所以我認為國家的主體還是在人民，而不是上下，或是少數當政者與奴民之間的關係 我認同您說的「人不對了、什麼都不對」，的確我國國防武器並不算非常落後 但這不是上對下榮譽感的問題，單純是人民想不想要讓這國家繼續走下去 (雖然不喜歡中華民國的都離開了，但還沒走的不一定是愛國，而是走不了) 引用:
原來如此，綠卡跟公民還是有別的，不過用公民身份引誘當兵仍是很誘人的 http://www.ettoday.net/news/20121001/108976.htm |
引用:
人是會模仿的生物、放在團體上就是上行下效 這是你拿任何制度都無法克服的東西 一個私自的領導表率、底下是不可能會有奉公無私的團體 岳家軍在中國軍隊的歷史上是一個特例 他本身不是像狄青一樣匪犯充軍、而且良民主動從軍抗金 岳飛本身就是一個很清廉的人、底下的士兵連店家主動願意給的優惠都不敢要 底下最有名的楊再興曾殺配死岳飛親弟 最後卻願意為救岳飛率三百人向幾十倍的敵軍赴死衝鋒 這就是領導人表率的效果、這是任何制度都無法建造出來的 宗澤也是一例、在他號召之下，甚至一些以前趁亂搶過開封的賊軍也願意歸附 要北伐之際重病而亡、臨時最後只喊六個字：過河、過河、過河 沒有一句私人家事的交待話語 結果後面接棒的人一個比一個還怕死 每個都是責任丟給副手自己帶兵逃向臨安 宗澤底下金軍不敢靠近的開封、在宗澤死後不戰自潰 范仲淹、宗澤、岳飛都是以自己表率、嚴以律己的人、才能帶動民心 而台灣領導人一向律己從寬、待人從嚴 這種情況下想說政府可以擁有民心才見鬼 唯一個例外只有央行的彭總、政策好壞還是其次 但是沒有人會認為他會利用職務、像：苗栗王、聖上那樣圖利自己發大財 連媒體立委對他也是客客氣氣、不敢造次 這就是個人行為帶給自己在群眾的威望 |
引用:
若人是會模仿的生物，那怎麼不模仿好的模仿壞的呢? 當年孫運璿過世時年輕一代的人還不知道是誰，還是媒體狂轟爛炸再拿來酸現在的官員 若人真的會模仿，怎麼陳水扁馬英九管仲閔22K老闆不模仿一下孫運璿? 之前還有一位，好像叫林克孝吧? 也是死了被媒體狂轟爛炸大家才認識他的好 記得當時PCDVD還一堆人酸是要報多久，一直佔版面總經理了不起哦 對於事情的看法，我認為您應該再多思考一下，不應將原因單純歸於「模仿」 而且比起模仿，媒體炒作才是現在台灣的問題吧，你永遠只能聽到台灣什麼都爛，就算你月薪10萬 那如果現在國家為了讓人民模仿好的一面，用網路NCC歌功頌德，您也瞭解這是什麼吧? 我不知道您是不是一個極端崇古的人，但只是單純的崇古沒有意義 孔子崇古，但他也教導人們要活在當下，我自己行得正渴望去影響他人，但不是去單方面的去要求人 當您在這要求上位者時，不也是一種律己從寬、待人從嚴的表現嗎? (何況那些所謂的上位者根本就不在上面，他們是人民賦予權力的代行者) 如果人民只會要求上位者解決問題，那乾脆回到獨裁統治算了 華人現在還是把總統當皇帝嗎，唉… |
引用:
本來就是錢的問題!! 這是再簡單也不過的事了 不然就是加稅 我請問你 健保快破產,是不是就找百姓要錢 國防預算不夠,難不成印鈔票就有? 而且種種跡象都顯示 台灣的國防預算絕大多數都是拿來養人 這還是在未實施募兵制之前喔 如果不砍掉一些人 怎麼能省下錢來募兵 況且台灣根本就不需要那麼多官跟兵 你都說了 基層被精簡,高層卻沒有 是啊 這就是台灣的怪現象啊 高官只想保自己官位,底下的人就管他去死 台灣往募兵方向走本來就是正確的 就算是民進黨執政也一樣 陳水扁是最會搞花樣的總統了 記得他曾經搞過迷航之旅嗎? 把美國都快搞瘋了 連他這樣的人都說:台獨,我做不到就是做不到 他為什麼會這樣講 他當然知道中國的實力以及美國的態度 既然是如此 改革目前的軍事部署往量少質精去走 不是壞事 水母哥這個人,我是超討厭他的啦 不過他這項決定是對的(我也沒有投他,兩次都沒投他) 想跟中國軍備競賽是吧!! 那先拿錢出來吧 看看78區不是有一個超愛貼中國軍武的網友的貼圖 你看看大陸現在的軍事建設 你認為台灣應該再繼續這方面下投資嗎? 或許不用等開戰 就跟前蘇聯一樣 被軍費搞垮了 重點是要跟人家競賽是要贏 比賽就是要贏啊,不然比個啥呢? 那我們會贏嗎? 另外一件事就是國道收費員 這件事就是告訴我們 世界就是如此現實與殘忍 時代在改變,他們被犧牲了 同理 如果哪天裁軍了 一樣有軍人會跟收費員一樣 但請不要意外 這才是現實的世界 |
現在老共連民航機都要上天了
這表示他已經可以軍民通吃 從飛機到戰車到軍艦到導彈到航母到太空站 台灣呢? 整天只想著靠徵兵制來對抗那隻大怪獸 腦子有沒有問題啊 當然一個國家不能沒有國防 但是面對那種怪獸 除非你有本事弄一隻更大的怪獸等牠 否則只能朝點穴的方式進行做戰 那就是量少質精的高素質戰鬥部隊 而不是養一群只想來吃終身俸的官跟兵 |
引用:
我講的並不是崇古，而是最簡單的「以身做則」 這是古今中外不變的道理，不患寡而患不均 有權的人不自制、民眾公權又不壓制 政府官員各大頭自私自利、嚴以待人寬以律已彰顯於外 大家有樣學樣、結果就是台灣現在這個樣 孫那個時代自己以身做則，那個時代的風氣如何？ 而我們這個時代經歷李、馬、扁如何以身做則，走到這種地步、有人意外嗎？ 有人以為改制度就會好，我一向不這麼認為 制度是很難影響有權力的人，因為他們有權就可以玩法玩制度 要指望制度去制約那些最頂級的權力者是不切實際的 |
引用:
我想政府部門和營利機構存在的目的有很大差異 政府部門存在的目的是維持社會的公平，營利機構則是賺錢 如果政府部門對群眾見利忘義 群眾在大難臨時對政府同樣也會見利忘義 我很愛拿北宋王安石改革前後期來做比較 因為那是北宋立國精神從公平轉成功利主義的時代 在之前即使宋軍連戰連敗 敵國軍隊不管打到、都會遭受北宋軍民的強烈抵抗，軍隊常常是寧死不降 而功利主義施行了之後 北宋衡量利益後、出賣了由金投降宋的張覺 導致好不容易滅遼、收服在底下的超級要塞燕京城對金不戰而降（守將同樣怕被出賣） 後面金一路踏進宋境、基本上無人阻擋 連黃河邊敲一夜戰鼓都可以嚇到宋軍主動撤退 一個國家的領導者，如果對治下的軍民功利主義 遇到政權危難時會造成多嚴重的後果 :rolleyes: 這個就是血淋淋的例子了 就拿最簡單的情況，萬一政府發生問題需要這個國道收費員義務出力的時候 你認為有多少人會響應 |
引用:
為什麼美國就沒有這樣的問題 人家連公務員都可以資遣 也可以放無薪假 還有從伊拉克戰場退伍下來的士兵請政府幫忙找工作 請問台灣有比較特別嗎? 還是美國人比較傻? |
引用:
你這個帳號前身是明智光秀吧~ 你的言論裏面挺國防才有鬼. :laugh: 讓人笑掉大牙有份. :laugh: |
引用:
我的重點並不是資遣或無薪假，而是二個字：公平 政府所做所為、不能只獨厚特定團體人士 如果政府做事總讓人覺得充滿不公平感 不管是美國還是台灣、累積久了必然會出事 就像之前洪案一樣 政府軍方若非信用破產、公平性沒有人要相信（特別是曹某人的精彩演出） 怎麼會激起十幾萬人上街 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。