先去了解電子紙的原理比較好，免得誤解 :think:

oScARSh 是說電子書不是電子紙。
不知我是誤解了什麼？

我在這串回應這麼多次，從頭看到尾，大都是在討論到底LED背光螢幕的藍光波長，究竟會不會對眼睛有害，甚少有人提出改善的方法 :jolin: ，是大家對LED背光螢幕的影響，覺得無關痛癢，還是已經習以為常了，剛剛在阿榮福利味找到一個免費小程式F.lux ，可以隨著時間調整螢幕亮度、色彩，試用至現在，覺得還不錯，只是螢幕會變黃一點，提供給大家試試 :ase 。

設定教學網站。
註:如果有人覺得我是在替它打廣 告，那請你不要點。

你這東西如果弄進OSD裡面調,不就變成抗藍光 :laugh:

龍貓兄，能不能抗藍光，我是不知道，不過從剛才試用到現在的結果是，眼睛不舒服的情況已經改善不少，也算是個不花錢就能簡單解決，使用LED背光螢幕所造成的困擾吧。

我是說電子書阿, p兄可能看錯了 :eek:



結論上螢幕出來的光線仍然算是螢光體,
而和燈光打到牆反射回來環境光已有差別
我是覺得是不同層面的東西,
除非是高反射率的牆壁材質, 我想才會有較強較有方向性的燈光直射眼球

如果你認為這樣子的結果是相同的, 我也不能反對什麼啦 :shock: :shock:

咦~ 為什麼現在LED背光的螢幕都有在強調什麼不閃頻
大概一年多前好像都沒看到網路上有人討論
剛剛用手機錄影模式在手機上看我買了一年多的AOC e2450Swh
沒有一條一條閃動表示不閃頻是嗎?
可是當時這台也不過5000塊左右並沒有特別貴呀?

我自己是覺得LED真的比較亮
在燈光充足的情況下(三根日光燈)用LED還ok
不然像我房間內(一根日光燈)就覺得螢幕很刺眼
比需調低亮度
而這樣又將導致顏色色階顯示不完整
影片中不該完全變成黑色的區塊(本來只是暗一點的區塊)看起來都是黑的
而我另一台久遠的15吋液晶螢幕就完全沒有這種缺點
還是燈管式的比較舒服

> 我是覺得是不同層面的東西,
我比較想知道的是不同的層面是指什麼
我是覺的你把炫光跟亮度搞在一起了
當光源過於集中時讓眼睛感到不舒服的現象一般是叫做炫光

你之前提到的直視光源 我想應該是指炫光吧？
螢幕的背光亮度經過擴散之後還降好幾倍，炫光的現象已經降至非常低(可以說沒有了)

另外炫光不是光源才有的東西，日常生活中在有強烈燈源(檯燈)照射下一般物體(如紙張) 一樣會反射出炫光
所以3M 有防炫光的檯燈(博視燈)，而它背後主要的原理就是液晶螢幕在用的擴散板+光柵

講那麼多最重要的一點是：
要更相信你自己的眼睛，只要是可見光範圍內不舒服就是不舒服 舒適就是舒適

如果只要感覺不到差距，廠商 或者工讀生講的這些東西 全部是行銷用的標語
如果感覺的到 很好 去買這些廠商的東西吧！

拍謝看錯了，拖到牆角打 :ase

其實 LED PWM 閃爍問題在國外早已被討論得很廣泛，國內不僅相關資訊貧乏，主要有在討論的地方又是商業網站(靈異)，再搭上廠商拿出來主打，難免會被認為是商業行銷。

覺得眼光還是放遠一些，不要只侷限在國內 :flash: