PCDVD數位科技討論區 - [中國武嚇]所有行經台灣的美加日韓航班需向中國報備

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [中國武嚇]所有行經台灣的美加日韓航班需向中國報備 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1031920)

引用:

作者scottchang

對阿，我也很驚訝，本以為日本跟韓國鬧的很僵，居然挺日本？！

韓國往東南亞的貨運班機變成全部要跟中國報備。。。。。在過來面對日本，比起中國養的
那條狗北韓，權衡一下厲害關係，想當然跳起來屌死中國～

引用:

作者KGB

韓國往東南亞的貨運班機變成全部要跟中國報備。。。。。在過來面對日本，比起中國養的
那條狗北韓，權衡一下厲害關係，想當然跳起來屌死中國～

其實只要是任何一國侵犯自國的主權時都應該強硬起來抗議不管是否盟友在外交上的和軍事行動上的都該有所動作那這樣共軍登陸是是否也要提倡和平解決？

引用:

作者Highlander

for people who has brain, no.

for person who wants to win the Nobel Peace Prize, hell yes. :laugh:

引用:

作者fugame

國之將亡必有妖孽
還是人民選出來的 :think:

上一隻妖孽已關在台中監獄
這一隻妖孽要關在那裡?
:D :D :D :D :D :D :D :D

引用:

作者BEE

好樣表達知的權利 :D 以判斷現況。

文明世界與流氓國家往來總是會有風險~ :stupefy:

引用:

〔自由時報記者陳慧萍／台北報導〕美、日、韓等國不承認中國公布的東海防空識別區（ＡＤＩＺ），馬政府卻率先表態願配合通報，舉國譁然，立法院昨發表共同聲明，馬政府仍不甩；淡大國際事務與戰略研究所教授陳文政昨表示，馬政府表現「落漆」，國際都看在眼裡，政府應亡羊補牢，以實際行動強調台灣與民主國家站在同一陣線。

馬政府落漆國際看在眼裡

陳文政受訪時表示，馬政府多次宣稱中國公布的ＡＤＩＺ和台灣無關，但中國劃設的ＡＤＩＺ，不但與台灣重疊，其南界距離台灣領空更是只有三十一公里，「難道一定要劃到我國領空的北緣，政府才會有感嗎？」

針對民航局率先表示願意向中國通報飛航計畫書，陳文政認為，民航局在政府跨部會整合前就表態，應是有所誤解。台灣若往西飛、經過中國的「飛航情報區」（ＦＩＲ），確實需要提交飛航計畫；但若往北飛、未進入中國ＦＩＲ，根本沒有必要通報，這種承諾只會讓國際解讀為「台灣承認中國東海防空識別區」。

陳文政說，日本全日空等航空公司原本願意向中國通報飛航計畫書，但日本政府經評估後，下令民航公司停止提交，我國也應比照日本做法，要求民航局不要提飛航計畫書，如果不願意，就是和美、日不一致。

陳文政說，一個政權究竟是親中還是親美，「碰到危機就知道」；台灣是民主國家，政府不需要特別強勢、以大動作回應中國ＡＤＩＺ，但步伐應與民主國家一致。日本與韓國即使常有齟齬，但對此事也採取同一立場；馬政府「動作都和別人不一樣」，美、日、韓等國都看在眼裡。

陳文政強調，台灣號稱位於第一島鏈的樞紐位置，應與美、日採取同一立場，才符合戰略利益，國防外交是三軍統帥的職權，馬政府的表現荒腔走板。
http://tw.news.yahoo.com/學者-東海�...-221028356.html

引用:

交通部長葉匡時昨（二十七）日在立法院答詢表示，交通部是基於我民航機飛航安全及遵守國際民航組織規範，把我國飛航計畫書交給中國大陸，而這就好像大陸的飛機飛到台灣一樣，也會把飛航計畫書交給我國。

葉匡時說，根據國際民航組織規範，當民航機飛越他國防空識別區，航空公司或是民航主管機關就得把飛航計畫書交給對方的民航組織。就他了解，防空識別區無涉領空及主權問題，事實上日本的防空識別區就包括釣魚台，而交通部主要考量是確保我民航機的飛航安全，所以才會根據國際民航組織的規則來做。

他進一步說明，我民航局是依據國際民航組織規定，做法與新加坡、菲律賓一樣，也就是只要民航機的飛航計畫飛越他國防空識別區，就會提交飛航計畫。他說，事實上本來我方飛航計畫就送很多國家，所以，對於目前航空公司原來的飛行航路與飛航安全並無任何改變。

葉匡時提及，當然國安會是有開過會討論東海防空識別區可能引起的國際紛爭，可民航局遞交我國飛航計畫是依據國際慣例，包括日航、新航，以及菲律賓航空在第一時間也都有發，「事實上這本來就是一個國際慣例」，而他認為，我國基於民航安全，遵守國際民航組織的規範，是合理的作為。
http://tw.news.yahoo.com/%E9%A3%9B%...-160000033.html

日本已經拒絕
新加坡、菲律賓在哪？
所以美日韓不遵守國際民航組織的規範，是不合理的作為？？？
這個外交部長真天兵 :laugh:

"中國東海防空識別區是一個哲學問題。她本來是沒有的，現在美日韓都爭著去證明她是有的"

這個哲學是「阿Q哲學」嗎？

美紐約時報：Obama政府建議美國民航公司向中共申報理由：避免不必要的意外. "Officials said they were worried about an accident or unintended confrontation that could endanger civilian passengers. "
U.S. Advises Commercial Jets to Honor China’s Rules

美國一邊派軍機繼續飛往該爭議地區，一邊叫民航公司向中共申報, 美國的做法耐人尋味.

另外一側不太相關的新聞:28日,美軍東京基地周邊發生2次爆炸，發現”自製發射器".
U.S. military: 'Improvised launch device' found outside base in Japan

引用:

作者木玫瑰

上一隻妖孽已關在台中監獄
這一隻妖孽要關在那裡?
:D :D :D :D :D :D :D :D

當然是關一起 :laugh:

引用:

作者-=M=-

美紐約時報：Obama政府建議美國民航公司向中共申報理由：避免不必要的意外. "Officials said they were worried about an accident or unintended confrontation that could endanger civilian passengers. "
U.S. Advises Commercial Jets to Honor China’s Rules (http://www.nytimes.com/2013/11/30/w...-zone.html?_r=0)

美國一邊派軍機繼續飛往該爭議地區，一邊叫民航公司向中共申報, 美國的做法耐人尋味.

另外一側不太相關的新聞:28日,美軍東京基地周邊發生2次爆炸，發現”自製發射器".
U.S. military: 'Improvised launch device' found outside base in Japan (http://www.cnn.com/2013/11/28/world....html?hpt=hp_t2)

其實老共此動作的影響性還要繼續觀察，目前看得出美、日、韓軍方的飛行器不受影響，但民間的飛行器，因為會有市場流失的考慮(乘客可查到無申報的航空公司並避免搭乘其航班杜絕風險)，故最終應該大都會妥協。