每次有相關話題
版上的資深教育專家又會一一出現了 :p :laugh: :laugh: :laugh:

大學前的都叫基礎教育

基礎學好~常會用到你想不到的地方

就像當初用永動車這東西在詐騙的人一樣

當初物理有學好的人~看到這東西大概都會知道這是騙人的

為何台灣被詐騙的人那麼多? 不就基礎不足 :rolleyes:

搶社會資源而已，有幾個人真的愛讀書？

那不管阿，至少讓台灣沒錢的人可以在本島內有成功的契機，超有錢的人就算他不念書都一樣餓不死...
而且別以為台灣學校很爛，其實歐美都知道台灣的台清交不簡單...我就認識很多國外教授工程師跟我講說知道台灣有三所學校很有名。
但現在搞推甄搞繁星，真的都是有錢人家的天下，拜託，搞一堆科展啥的有的沒的才藝加分，沒錢人家的小孩除了k書哪還有資源做其他的事情..

聯考本身我個人覺得沒問題，
韓國聯考還是維持阿，人家國力有衰弱???更強大了...
日本也是....
只有台灣想學美國又學的四不像，小國根本不可能玩美國那套，而且台灣"人"的關說太嚴重，君不見我們很多人到國外發光發紫，但在台灣人家先問你師承誰家，有無關係....而不是管你的能力。

國外真的在評鑑你的技術或個人特質時比國內公正很多，即使你是無名小卒，但你有實力，真的就有機會成功，但台灣在原本考試上則可以破除這種人的關係，藉由公正的考試讓原本沒背景的家庭的小孩進入讓人刮目相看的學校，提升它的背景。
但現在搞推甄，光第一關
A老爸是某公司董座
B老爸是某校教授
C老爸是拾荒的

C明明成績比AB好很多，但可能在資料審查，就先被砍掉了....

國力跟考試沒有關係
新加坡的公務員不用考
他們的公務員卻是世界有名
所以重點不在聯考而在淘汰機制
也就是讓你進得去但不一定能畢業

>我覺得真正的公平在於一間學校可以有很多種方式進去念

>而不是只有看考試的成績

>比如說 一個班級裡面可以有念書很厲害的 一定也有跑步或是炒菜很厲害的

嗯…你不覺得這種想法很奇怪嗎……

把這些不同領域專長的人擠到同一個班級裡頭，你是叫老師怎麼教學？

跑步很厲害的→你應該去唸體專或體大吧？

炒菜很厲害的→你應該去唸餐飲學校或專科吧？

有分別嗎? 就現在而言，大學分數前30%的人還是很吃香阿，當然更不會有22k這種事。

真沒想到教改後,家世背景,在現今升學中,扮演著這麼重的份量,到底是誰搞出這麼一道無形的加分題呀!

不見得，那要看讀什麼科系，現在的文科畢業生，就算是前30%也是很慘 :stupefy: