嗯! 我認為這是相當好的想法; 畢竟在面對新事物時, 總會引起保守一群的反彈, 而這些保守派不見得願意花費時間去理解新的東西與傾聽及接納推動這些事物的人的想法; 所以有時候為了減低反對阻力, 換個名稱方式會比舌戰對方要來得有效率..




原因可以有很多:

可能是心儀的對象是某教會的弟兄或姊妹, 為搏取好感, 他(或她) 說什麼, 就跟著呼應.
可能是某個好友, 師長或偶像的主張, 就跟著湊熱鬧.
也可能是自己打從心裡反感.
也可能是為反對而反對.
或許是西瓜偎大邊......等等....原因一大堆..

而找理由的目的, 就是在設法獲得支持自身發言的正當性, 所以引經據典的有, 假設推敲的有, 某個科學研究的有, 掰的也有, 反正想辦法就對了, 所以就請您自己想理由囉~

很簡單阿,就是你的問題,為什麼要支持?
請問完全無關的人可能看到宗教的說法覺得很好笑但是宗教人士被笑習慣加上職業習性所以不會對一般人的言論作反應,同樣一個人可能也覺得像樓主講的標題很好笑,如果他不能表達自己的意見那是誰的問題?

對肛肛好打從心裡反感噁心不行嗎? :laugh:

可笑的言論、僅僅會貶低自己而已...

某些人的話語，著實令人感到噁心... :jolin: :jolin: :stupefy:

是啊，尤其是一幫自稱前衛開明的穴者磚家叫獸... :D

陸克文可以說同性戀有病理因素，
那為什麼別人不能說想到肛肛好感到噁心也是病理反應？ :laugh:

說得太對了，受不了這些指指點點的人~說一套做一套~

陸克文這番話同志族群也不用太高興...
因為這番話解讀一下就變成:
同性戀是病不是罪，就像先天智障是病不是罪，所以我們的文明社會要包容一樣. :D

補充：這裡的罪不是刑法上的罪，而是罪惡之罪