22K思維

美國會強
是因為美國人可以向美國總統丟鞋

我也來一下
說不定就有30K了

丟鞋 應該是告訴乃論吧。

個人是支持總統具狀把這些丟鞋的人告到脫褲。 :D

如果到會有人放炸彈的程度

該擔心的已經不是總統該不該死、或者是該不該受到尊重
而是政府的整體威望值已經低到非常恐怖
低到已經有人想用革命的方式結束它的程度


清末發生五大臣自殺攻擊事件
慈禧得知之後痛哭，哭的可不是大臣沒受國人尊重、有沒有禮貌
而且沒想到朝廷的威信在國人心中已經低到這種程度

丟鞋怎麼可以告到脫褲我倒是很想了解一下...

看來沒人想要扮黑臉
就由小弟我來吧~(千山我獨行)

08年以前
踹"鐘痛"是天經地義,媒體會說你是英雄,還可以當國慶嘉賓
嗆"鐘痛"是小意思,"鐘痛"人人得而"豬"之
槍都可以上膛了,拿張豬皮,拿個豬頭都可以模擬"鐘痛"中槍
這訴大是大非的問題,難道我們要讓國家沉淪嗎?

08年以後
"鐘痛"是天賦神權,批評"鐘痛"是大不敬
丟"鐘痛"鞋以後就會丟炸彈
這種行為是對國家的不禮貌

燈不點不亮~話不說不明~ :D

護衛隊預備隊員報到
請尊重偉大分水嶺

我想任何國民要是被丟鞋、都是可以提告
不是因為他是總統才可以提告

不過總統這是個最需要做到"公平"示範作用的職位
現任總統還沒上任前的國民階段
對於前任總統被踢、被羞辱可是站在非常支持的立場

如果只准我罵人、不准人罵我
這種嚴以待人、寬以律己的態度，要得到人的尊重恐怕只能等到下輩子了

我想表達的 不是"禁止對馬英九"丟鞋子 而且禁止對總統丟鞋子~~

沒錯 你說的尊重 還是在人的層面 我看其他網兄的留言 也是都馬先生這個人上面打轉

但是我講的是"總統"這個職位~~

職位怎麼會沒有意義??? 總統是一個國家的代表 他是一個國家的最高指揮官~~~

以後還會有很多人當總統 我可能還會看最少10個總統

不管是誰 不管我喜不喜歡 除非犯罪 不然我還是絕對的服從以及尊重~~

如果我們大多數人以正當的方式選出來的人 我們都不能尊重~~~

那我們還算不算是一個國家 我們還有沒有資格跟別人說我們是一個國家~~

反正這法是要立 別忘了 執政黨是會輪替的 但是有些基本觀念是不能輪替的!!!

太精闢了...
:laugh:

剛剛我看到有人檢舉這篇討論擦邊球~~~

我們只是在討論時事喔~~~

只是沒辦法要以一些政治人物當比較~~~

不然比較不出來這問題的重要性!!!