這到最後還是要爆 不敢動這一塊是因為選票的關係吧!!
不過不改就是大家一起死
以後公務員的福利、薪資甚麼也是化為烏有 因為國家沒錢 人民沒錢

索羅斯說過一個國家的人民熱衷於考公務員 那這個國家差不多就完了

只有省下辨公室的錢.實際沒什麼幫助.看看新營就知道了. 第一個哭泣是台銀和附近賣吃的. 生意少好多.

4716億是一年，22K是一個月，所以要再除以13.5(含1.5個月年終)才是以4716億請22K的人數。 :think:

:flash: :flash: :flash:

大家幹譙公務員 摸灰+福利好 的內容
相信各位的老闆也是同樣心情看待您們 :laugh:

十人-百人規模的老闆都拉不下來
鬥公務員?
用電競鍵盤打字 虎虎生風 ^^b

邏輯有很大的問題

我猜你自己也不知道自己在打什麼

這可以稱為刻板印象...就是因為這些刻板印象才導致現在歐美日的公務及福利系統
逐漸潰敗崩潰。課稅來支持公務體系會有很強烈的剝奪感。所以公家必須改變以往
的窠臼,要學會適當的營利。你會賺錢你就不在需要別人養你。

否則選舉為了討好選民的情況,自然會讓體系走向崩潰。你那些缺乏細節的定量描述
基本上全是廢話空談。



不,以台灣的能力花這些錢不是問題,問題是公家無法自己賺錢又不敢向財團伸手

至於攪再一起會有更多死角純粹是你目前看事情的角度所限制,現在不是交通,資訊
不發達的時代。實際上這些事情要透明化很容易,只是沒人敢做,因為得罪太多人。
所以至今很多都還是關說內定賄賂....

實際上你不做也改變不了問題...而公務人員就一定要考基本上就是個錯誤前提。
如果是專業官僚那當然是要考,但還有太多基層公務員並不需要太多專業知識。

你提那些要靠社會福利?那只是畫地自限,明明公家就掌控許多資源能夠創造就業
卻讓有競爭力的人進去這灘死水,就個人角度是生涯規劃,是個人自由,但對社會各方面
都是個損失。實際上早就為婦女,身心障礙有而外的保障名額跟考試,你何不說明現在
這些措施造成怎樣的社會危害?

所以你的論點是錯的

不應該跟民間連動，而是應該佔國家總預算的多少%，比如佔國家總預算的30%，不管政府要聘用多少人，在職的，退休的，通通吃這30%，稅收高，自然薪水跟著高，稅收低，那薪水也跟著低。這樣，公務員就算沒退場機制，也會比較認真

別忘了負責統計跟計算的人是誰
拿前百名富豪做計算的話
不就類似之前的新聞平均薪資4萬5千多
這種鬼扯誤差

應該是與最低薪資連動
只要有人民提出他的合理薪資低於當前的最低紀錄
立刻進行調整

哈哈哈哈哈，竟然算錯了，不好意思，不好意思 :ase
好，照您的建議，正確數字1587878人才對