作者weirock

某人懂電嗎?
跟你談電力的成本你懂嗎?
從之前解說到現在~為何工業用電的成本比民生用電低
我還從沒看到有人從這證明工業用電比較貴
沒人證明工業用電比較貴~為何工業用電便宜就叫補貼?
扣帽子最行?
----------
沒講工業用電沒漲~那為何只談民生用電漲? 是何居心?
漲就工業漲~民生也漲
但就有些 有心人 故意只說民生漲~而工業漲的都不提
別人腦補? 「問你工業沒漲嗎?」叫腦補...
那故意只談民生漲的是不是有意誤導他人?

作者sarum

前面討論的資訊看起來有點混亂
這次工業用電調漲的幅度不是比民生用電高嗎？
為什麼反而不好了... :confused:

作者salfonxman

首先有人說工業用電漲幅高不好嗎?

還有知道為什麼工業用電的漲幅(金額不一定比較高)高,卻還是主要的虧損的原因嗎?

作者ISDN128K

這麼喜歡討論成本的話 要不要先談一談台電購煤成本的問題好了
為什麼採購合約老是買在最高點
還有個啥[保量不保價]專有名詞 羅委員口中聽來的
老實說 鄉民都聽不懂 搞不太清楚耶

如果一家民間公司的採購 買東西老是買很貴 這皮不被老闆拔掉才奇怪勒

作者salfonxman

現在連阿拉伯數字都...... :laugh:

2007前民生用電沒虧損的

關鍵數字"5/29/2006" :rolleyes:
-------------------------------------------------------------------------------------
另外

"吳再益表示，這次調價過程較為倉促，電價諮詢委員會無法充分了解台電的成本結構中，哪些是不可抗拒的因素、哪些是應節流的成本；他建議未來應把台電成本結構透明化，比照日本建立「短期電價調整模式」，在燃料等不可避免成本上漲到一定幅度時，賦予電價彈性調整機制。"

高呀

喊漲就得漲

出問題就反正找得到替死鬼

就算是黑帳一本替死鬼也要背 :rolleyes:

作者ISDN128K

標題明明就在討論2013年 10月的電價問題
有人提到為何老愛漲民生電價
然後有人就舉了個06年扁政府時期 工業有漲
這有沒有那裡不對?

這麼喜歡討論成本的話 要不要先談一談台電購煤成本的問題好了
為什麼採購合約老是買在最高點
還有個啥[保量不保價]專有名詞 羅委員口中聽來的
老實說 鄉民都聽不懂 搞不太清楚耶

如果一家民間公司的採購 買東西老是買很貴 這皮不被老闆拔掉才奇怪勒

作者weirock

誰的問題? :confused:

電價調整 政府考量照顧民生 學者認調漲不夠-5/29/2006 (http://www.epochtimes.com/b5/6/5/29/n1333588.htm)

作者rainwens

如果這是工業用電漲不夠的原因，那民生用電漲過頭的原因又為何？

台電應該清楚列出民生用電目前的虧損及成本狀態，
我們才知道這樣漲法合不合理。而不是跟工業用電虧損綁在一起，
然後哭說不漲會倒，但工業用電又一直漲不夠。