|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 你們要劉政鴻這種縣長嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1021389)
|
|---|
引用:
你都說你講不出來，你是嘴炮，你是用聞的 你是真不懂 那大家就知道了，到這邊就行了 :D |
引用:
不才小弟想問~~ 那你懂嗎??? 我相信你應該不是只會問問題 貼貼新聞的那種庸材~~~ 可否讓小弟見識你的博學多問~~~ 小弟算是不恥下問了 希望您能回答我想知道的問題~~~ 讓大家知道我們的差別在那裡?? PS. 對了 你發現到DAY 174 175的問題了嗎??? |
引用:
臍帶血的問題 你要用你自己聞來的，自己嘴炮來的，說你不信 那我也沒辦法 至於你支持的另一樣，結紮代替撲殺 以我長期的了解這問題，現在不可行 :D 最會問問題的不是你嗎？ 每次就用問一堆其他問題的方式來模糊焦點 這兩樣都是你提出來的，你不提出你的見解去打各大醫師的臉 怎麼你反過來問我了？ 你如果想丟臉，不用怕沒機會的XD |
引用:
哇 結果說不出來的反而是你~~~ 原來現在不懂的人 可以用一種至高的高度來質疑別人的知識~~ 我關鍵字都寫出來了 怎麼一句"以我長期的了解"就帶過~~ 唉.......我好像太認真了~~~ 還以為遇到高手 想說可以來問問幹細胞跟臍帶造血的關係說 原來這就是嘴炮的浪漫 :cry: :cry: :cry: 對了 再問一次 您發現到174以及175日的問題點在那了嗎??? |
引用:
嘴炮的是你自己承認的哦，別又趁機想偷偷扣帽子混在一起 :D :D 就說了怎麼老是用這幾招 我要說不出來什麼？ 我認同各大醫師，各大專家講的目前沒技術啊 是你自己用某種動物天性去"聞來"的認為有技術，那你應該提出來才是 一直叫我去看174以及175日幹嘛？XD 我貼專家的看法，你說我不用貼給你看，你卻一直叫我去看你"聞來"的東西？XD 我只知道我家有養一隻很會聞.... 以我長期的了解，我是說你支持的另一樣結紮代替撲殺 以我長期的了解，目前的確不可行，問題處理不完的 所以我問你了解這問題多少了？ 如果沒了解怎麼常常拿來說嘴？ 人家的抗議遊行也很多，口口聲聲說會去支持的，不知道去了沒 :D :D |
引用:
強拆大埔張藥房 還追討搬遷保管費 節錄 "表示如不自行拆遷，將代為履行，並將追繳粗估相關費用廿四萬元" "張藥房的徵收補償費，土地為廿四萬二千元、房屋約七十多萬元，加起來一百萬元出頭" 如果自己不拆遷, 最後是政府幫忙拆遷, 費用就等於土地徵收的費用, 換句話說就是我拆你房子, 幫你搬家, 土地就算我的啦 真爽 好, 如果自己拆遷, 這間就算100萬出頭徵收, 政府對你好不好阿, 還不趕快磕頭感謝 :laugh: 大埔農地徵收是貪婪造成的？ 目前的資料顯示大埔工業區１５４公頃徵收面積中，也僅有２８公頃做為工業區 怎麼看就是名不正言不順的依法行政, 政府帶頭炒房炒土地 |
引用:
這是這個月看到最好笑的笑話 :laugh: 早在4~5年前 綠色的人就在收購鐵路延線的房子 講難聽點出來抗議的理面也有綠色的人主導 為了是什麼自己猜 :D 賴xx 真的沒有得到任何直接利益拉 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
|
引用:
可是我覺得戴立忍講的沒錯，即使强迫拆遷一戶就能讓台灣GDP翻倍，只要那戶人家呼喊，我個人還是願意站在那一方。 這句話我覺得才是有道理的 人家不同意拆遷，並不需要任何的理由。 |
引用:
請拿出賴xx得到利益的證據, 不然你也可以說大埔案, 聽到綠色的人在收購, 其中XXX得到啥直接利益, 然後又拿不出證據, 這樣就永遠扯不完了 劉政鴻在大埔案中, 有直接利益是很清楚的事 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。