PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高雄真的有捷運的必要? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019552)

放屁不留手 2013-07-25 05:34 PM

引用:
作者weirock
再說一次

BOT採購法管不到

高雄要續蓋下去

請高雄市政府收回高捷 :o

虧政府的錢~然後不給採購法管 :o


採購法 只管程序是否合法

如北捷,也合法的採購要價超貴一個過萬的垃圾桶

別把採購法看的太神

特別是,有包政府標案的,

同一套法條,可以搞死廠商,也可以爽死廠商

STC2013 2013-07-25 06:46 PM

引用:
作者放屁不留手
採購法 只管程序是否合法

如北捷,也合法的採購要價超貴一個過萬的垃圾桶

別把採購法看的太神

特別是,有包政府標案的,

同一套法條,可以搞死廠商,也可以爽死廠商


所謂的限制性招標, 爽死你囉!

weirock 2013-07-25 06:52 PM

採購法不是萬能

但完全無法可管叫「無法無天」 :o

我不知道有人為何就要「無法無天」 :think:

像高鐵那樣~工程最後都由民間股東們包了

錢都民間股東們賺了

最後賠都賠國家的

工程不用招標~直接指定股東及其相關公司去包

引用:
台北捷運木柵線八十五年通車時,站體內的垃圾桶造價高達八千兩百元,
也曾經遭到質疑,台北市捷運局表示,當時站內垃圾桶都是以混凝土包覆,
內部材質是不鏽鋼
,考量重點是耐用,而且都是獨立開模訂做,造價才會比較高。

orea2004 2013-07-26 09:00 AM

引用:
作者blair
捷運是很貴的玩意,
如果台北不是有這麼大的運量在撐,
台北的票價也是不合成本的
就算要政府狠下心把捷運當成賠本生意,
請問地方政府打算讓這個賠本生意每個月吃掉多少個億?
還不說現在台灣的財政現況是如何
算下來,除了台北之外,其他地方想蓋捷運,票價都不會很理想
學日本直接從鐵路延伸反而會好很多

但台灣的鄉民跟政客普遍認為台鐵用的系統就是落後。
要蓋"捷運"才是進步。但這些人都不了解,捷運也是傳統鐵路
發展來的,主要是簡化車種跟路線來縮短班距。班距超短的山手線
也只是傳統鐵路而已。這就是台灣的鄉愿跟民粹。
台鐵要做也不是不可以,幾條支線因為沒有快慢混雜,只要乘客夠,
也是可以做到短班距。當然前提是列車跟駕駛要夠多。

放屁不留手 2013-07-26 09:50 AM

引用:
作者weirock
採購法不是萬能

但完全無法可管叫「無法無天」 :o

我不知道有人為何就要「無法無天」 :think:

像高鐵那樣~工程最後都由民間股東們包了

錢都民間股東們賺了

最後賠都賠國家的

工程不用招標~直接指定股東及其相關公司去包


你以為有採購法,這群人就拿不到標案? 低價搶標就真的低價 ?


林董: 我常跟行家講 周董事我的偶像

工程搶過來不必自己做 十億先拿走五億 接下來發包

兩轉三轉,四、五、六、七、八轉

你不賺錢想辦法偷工減料 再下來跟營建署勾結 追加三五億預算

這個工程下來 我看你起碼拿掉七億 你分給我們這們一點點的錢

你還有良心阿 !?


這就是採購法,以前的低價得標,後來改最有利標,其實遊戲規則也是差不多,

有關係就沒關係


不要設定一個跟現在事實不存在的假設!然後說,那個比較好

如果這個案子,由政府來做,當初就會被那群說高鐵很xx的水母,給惡整到無法營運,

不然就是跟核四一樣,追加幾倍的預算,還是無法營運!

然後放屁說,當初簽約就註定xxxx

這都是目前發生的事實!

放屁不留手 2013-07-26 09:58 AM

引用:
作者orea2004
但台灣的鄉民跟政客普遍認為台鐵用的系統就是落後。
要蓋"捷運"才是進步。但這些人都不了解,捷運也是傳統鐵路
發展來的,主要是簡化車種跟路線來縮短班距。班距超短的山手線
也只是傳統鐵路而已。這就是台灣的鄉愿跟民粹。
台鐵要做也不是不可以,幾條支線因為沒有快慢混雜,只要乘客夠,
也是可以做到短班距。當然前提是列車跟駕駛要夠多。


支線,人就是不多才弄支線!

要弄通勤電車,其實也不是台鐵做不到!

只是真的要做,第一個跳出來反對的,就是人民!

因為,真的要做,起碼要拿出幾百億,而這樣做,就必須提高票箱收入

台灣太愛cost down,永遠認為物美價廉是真理,

區間電車 單程40+ ,有可能嗎?

semmy 2013-07-26 10:07 AM

引用:
作者orea2004
但台灣的鄉民跟政客普遍認為台鐵用的系統就是落後。
要蓋"捷運"才是進步。但這些人都不了解,捷運也是傳統鐵路
發展來的,主要是簡化車種跟路線來縮短班距。班距超短的山手線
也只是傳統鐵路而已。這就是台灣的鄉愿跟民粹。
台鐵要做也不是不可以,幾條支線因為沒有快慢混雜,只要乘客夠,
也是可以做到短班距。當然前提是列車跟駕駛要夠多。

如果當年腦袋有問題的官員願意把台糖五分車的路線改成捷運系統,現在中南部就沒有大眾運輸不肯跑、私人車輛滿街跑的問題了

放屁不留手 2013-07-26 10:07 AM

昨天咱出公差歡送來自全球的高級管理階層結束任務,要各自返國
,

續攤時,中國高管不去,咱跟他在咖啡店聊天聊了不少,本想貼出來

後來發現實在有點攏長,就懶了!

其實很多事情,不是需不需要,而是有沒有遠程規劃!

中國搞都市建設,那個不是一個超大的藍圖,一大片土地大張旗鼓的搞!

北京這十幾年來,誰知道一二三環搞到現在,以前認為沒有必要的交通建設,現在塞爆了

(中國都市敢搞禁摩! 台灣這樣搞大概會被幹死)


還嫌當初搞的不夠大!

就因為後續其他的配套建設都是相互緊密連結,所以能改變引導都市發展的走向

foxtm 2013-07-26 10:26 AM

引用:
作者放屁不留手
昨天咱出公差歡送來自全球的高級管理階層結束任務,要各自返國
,
續攤時,中國高管不去,咱跟他在咖啡店聊天聊了不少,本想貼出來
後來發現實在有點攏長,就懶了!
其實很多事情,不是需不需要,而是有沒有遠程規劃!
中國搞都市建設,那個不是一個超大的藍圖,一大片土地大張旗鼓的搞!
北京這十幾年來,誰知道一二三環搞到現在,以前認為沒有必要的交通建設,現在塞爆了
(中國都市敢搞禁摩! 台灣這樣搞大概會被幹死)
還嫌當初搞的不夠大!
就因為後續其他的配套建設都是相互緊密連結,所以能改變引導都市發展的走向
先擺平這個問題吧...

人口成長龜速 高雄居五都之末
引用:
作者自由電子報
〔記者侯承旭/高雄報導〕高雄縣市合併屆滿兩年,全市人口僅增加約五千人,居五都之末,還不及台北市人口增加的十分之一。
根據民政局公布數據,至去年十二月底截止,高雄市人口共兩百七十七.八萬人。與九十九年底縣市合併時相比,兩年來人口只增加五千一百七十六人。
高雄縣市合併後第一年,人口只成長九百八十七人,第二年則因為嬰兒出生數增加,人口成長擴大為四千一百八十九人。
人口規模最小的台南市 人口成長比高雄快
若與其他四都相比,高雄市人口成長只能以「龜速」形容。兩年來人口成長最多的是台北市,共增加五萬四千餘人,是高雄市人口成長的十倍以上;人口成長居次的則是新北市,兩年來共增加近四萬兩千人。
台中市兩年來人口增加三萬六千餘人,連人口規模最小的台南市,至去年十一月底也增加了七千兩百餘人,人口成長比高雄�**棜n快。
九十九年底五都升格改制時,高雄市是人口第二多的直轄市,僅次於新北市,也比第三名的台中市、第四名的台北市多出十萬人以上。
不過,至去年底截止,高雄�**鷁M仍居全國第二大直轄市,但與台中市的人口差距縮小至九.三萬人,與台北市的人口差距也拉近到十萬人左右。若人口成長速度不變,高雄市在三至五年內就可能成為排名第三甚至第四的直轄市。
還真的打算讓高捷當觀光客捷運阿......

alexchao 2013-07-26 10:39 AM

引用:
作者salfonxman
第一次聽過吳敦義跟李登輝有瑜亮情節的 :laugh:


這不該叫什麼瑜亮情結,純粹就是李登輝看吳敦義不爽
吳敦義當年鋒芒太露,中部客家派的超級政治名星,老李在玩政治鬥爭的時候
對客家派的打壓是很明顯的,聯手外省派的老宋,先幹掉了吳伯雄
然後把吳敦義放到高雄,美其名是讓他當直轄市長,實際上是明升暗降
不給錢不給人,結果讓吳敦義從此背個白賊義的名號,捷運永遠蓋不起來(運量評估永遠不足)
南星計劃永遠只是計畫,愛河整治永遠是臭水溝,吳幹了幾年市長就被架空了幾年

當年我們住小港的,唸小學還有老師課外教學帶去市政府聽人說南星計劃的東西
然後希望小朋友回家勸家長同意征收,結果光是紅毛港遷村就搞出一堆超級荒唐的事
(比如為了領補償金,一戶裡面竟然可以塞上百個戶口)

然後南星計畫擱置2X年,到後來原本打死不遷村的(搬遷補償金已經領了,但是覺得遷村地點不好,就打死不搬就這樣耗了2X年)
2X年之後,遷村地點土地重劃,地價飛漲之後,又找議員逼著市政府要馬上搞遷村,遷完了之後
沒想到吳高升變副總統...........延宕了近30年的南星計劃竟然可以重開


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。