投資日本之前，要先理清楚自己的投資動機為何!? 分析日本市場經濟有啥成長動力，還有自己的風險承受程度!!

如果都弄清楚了，相信你會發現還有其他更好的投資標的，不會在日本這個市場逗留，虛擲光陰 ...

這一點你犯了見林不見樹的毛病

所謂17年3%，其是基於這一年日本搞量化寬鬆漲60%所致
若是扣除這一年變化的漲幅、前16年基本上根本沒賺

而這種情況、你不可能期待說任何基金都會發生
一個人是有幾個16年可以去賭到這一年

遇到一去不復返的抬去種了
基金像股票一樣解散下市的情況也不是說沒有

定期定額...
======================================
圖真小

文字部份:

定期定額能獲利的只有左邊這種線型

不過市面上大部份可以看到的都是右邊這種 定期定額只有哭的份

左邊這種因為爬過山又走下山 只有走過的階梯量變多(購買的量)

如果又爬一次山而沒有找時機賣出 那就只是購買一個無底洞的商品

只有一直投入而不懂退出的話 就是上山下山一直走

購買的量一直增加價卻不一定能一直越過前高 這樣沒有賺頭吧???

這位仁兄可以不要追著我的話一直見縫插針嗎？
如果你了解基金就算了，你根本就不知道基金是什麼
股票和基金是一樣的，這你也說得出口

基金會解散下市只有你知道，大家都不知道？

基金本來就是靠定期定額來攤平風險
不靠回檔的時候持續扣款，難道要等他半天高再來下大注嗎
你就給我扯什麼解散下市

每個人的投資經驗都不會是一樣的，但是都同樣的不是一兩句話就可以完整闡述。

他就是只相信growth investing而已.....

當然說得出口、我怎麼會不知道基金是怎麼樣的東西
反倒你不知道基金是怎麼樣的東西
不然去看所謂的基金投資的是什麼、那些基金資料中的持股明細是什麼東西

當你知道基金是會解散下市的
還在那邊回檔繼續扣款、遇到阿諺兄貼的圖右邊那一例
扣到天荒地老有啥用

股票一樣可以搞所謂的定期定額去攤平、不要說股票
任何投資物都可以
你怎麼會當成好像只有基金專利一樣


投資靠不是所謂定期定額，唯一在任何市場可以一體適用的
就是你能不能找到可用的資訊、提早預知評估風險
就像我前面說的
世界上沒有比不能掌握風險的投資更危險的

不能掌握這一點、賺錢也是賺的迷迷糊糊（瞎貓碰到死耗子）
賠錢時更是…………

當生活在台灣連當地股市脈動都抓不準時
你要說玩千里之外的基金會有多高竿~
就像日股整體漲幅達60%、一些人卻只能賺30%一樣

還有我忘了說一件事

我所有的投資分析程式都是自己寫的

我曾經寫程式一直接抓所有台股基金倒底在買什麼東西
我會不知道基金是什麼東西？
即使是海外基金、也是類似的東西（買外國公司的股票）


下面大概是1~2年前的東西

基金和股票不一樣！？
抱歉我完全看不出來……
前年12月31日時、有位網兄把那一年台灣50的績效和台股所有基金相比
大概贏過90%以上吧
還不計基金進出的手續費和管理費 :D

您的意思應該是掌握評估趨勢吧
而不是風險
一般人持股數量應該是不會比基金多的
否則為了降低風險一般是會選擇基金而不是個股
當然如果您一次操作這麼多檔股票的話
對您而言股票跟基金是一樣的

還有基金也包含ETF
ETF績效經常打贏一般主動基金也是眾所皆知

基金與股票不一樣，光申購手續費或處理費就不一樣，然而部分基金可以表現比大盤好，這也是為何要付出額外費用的理由之一，基金投資池之選股眼光不能無償。懶人基金也有一定報酬，適合規避風險者，至於勇於挑戰、不計死活，那屬於愛好風險者，兩者不能相提並論。至於私下選股能否組成0050一樣，這有一定公式，決定時點進出以及數量，規模太小或頻率不充足的話，從β及σ就可見誤差。

因此還是那句老話，什麼都會、什麼都知道，那就自己來，否則就交給專家。即使政府資金也是交給代操，不過不是每個證券商都值得相信，電視上投顧老師說的詐騙比正直多，但不代表投資理財顧問的話就一無可取，否則政府或法人應該自己來，而不是交由專業理財。現今外資、投信及自營仍被稱為股市三大法人，這有一定道理。

這跟組電腦一樣，懂主機板插線或排除相容就自己來，不然就直接買現成組好，總是有一堆人一知半解，自以為買了便宜器材卻不識腳位或支援，然後才來哇哇叫有問題，對Usb2埠要求eSata速度，這種人不知道羊毛出在羊身上。人家可是專業，瞧不起專業就自己來，所謂專業乃謂以此為職業，以技術收錢，而且現在套裝電腦不見得比較差，相反的，有的人(尤其是新手剛入門)自組效能還不如同等級套裝，專不專業會沒有差別嗎?