AMD 加油

十年來 幫親朋好友裝了138台電腦 從486DX4-100到XP2000＋全部使用AMD

原因有二
1我寧願用50％的價格 購買只有75-85％效能的產品

2多年來另一家廠商財大氣粗的模樣（兩年前PIII一整年砸在行銷廣告的預算，剛好是AMD一年的產值）
讓我覺得 如果他把這些錢拿來研發更好的產品 形成效能是AMD的兩倍 價格是AMD的1.5倍 的情況 今天我也不會對他這麼反感
****是打得很好 讓不懂電腦的人指明就是要買 XXXXX Inside 的

可是 當年知道情形的人 會以50％的價格 購買只有75-85％效能的AMD 來打打文書軟體 玩玩遊戲 效能上完全綽綽有餘 不必為了25-15％的效能 多花費50％的金錢

換言之 那多付的50％的錢 是被廠商拿去做行銷廣告 讓更多的人去買他的產品
好一個良性循環！

我知道在某些情況下 AMD 正處於不利的狀態 雖然他在 效能價格比上 常常處於領先的局面 但是就像是XXXXX的支持者所說的 XXXXX就是有好的地方

可是 我也想讓XXXXX的支持者知道 沒有AMD 及AMD的支持者
所有PC用戶不知道會因為XXXXX的壟斷 而要購買貴的不像話的CPU多少年

所以我支持AMD

說的再多，就算說破嘴，
只要AMD一天不能提出完整的方案，就一天不會被OEM市場所接受，
也一天不會被我接受...
電腦是被人用的，不是電腦來用人...
我不在乎快不快，我只在乎穩不穩，用的快不快樂。
搞不定晶片組的問題，在過熱防護上展現不出誠意，Performance再好也是枉然，
因為實際的TCO還是比Intel高...

喜歡用啥就用啥，有啥好說嘴的。
況且要改變一個人的想法和觀念不是那麼容易的，
每一個時期都有較佳的選擇，自己決定吧 !!

至少Amd從socket A後就都可以不用換主機板,可以撐到明年都沒問題,要比怎麼比的過intel呢(P3系列停產不討論),讓小弟我慢慢告訴你:

首先INTEL率先推出次世代的cpu-p4系列,真是令人感到震撼,規格是423,
不到半年的時間又說423要淘汰,接者推出478接腳的(一次),今年又推出478系列但是是0.13製程的新版本(兩次),然後兩個月後又說400外頻不夠看,要推出533外頻的cpu(三次),總算到目前為止沒聽說更新的版本.

主機板更絕,首先當然是423的主機板,大概2季就掛,然後明明可以推出ddr的就不推出,偏偏要推出845主機板(一次,效能超遜版),然後今年在大眾的期望下,終於推出845d的主機板,但是不支援ddr333和533外頻(兩次,不爽,就是買這種),正當大家用的爽的時候,845e主機板又上市了(三次),還是不給你支援ddr333,而九月的時候INTEL終於開竅了,宣佈要推出845X(四次,名稱忘了),總算是有支援到ddr333的規格,天阿,人家sis的645早在去年就支援到的東西INTEL到九月才要支援,騙錢也要合理點,真是oxoxox

講不下去了,更可憐的是有些mb廠受於INTEL的壓力不得不推出新產品,明明庫存就不少了,只能降價求售,INTEL根本不鳥你,哀哀,個人覺得INTEL和微軟根本就是五十步笑百步...:(

to joe2001
我沒有不支持amd,我也說因為amd所以我可以繼續替我socket 7的MB升級k6-2 or higher
但是我反對盲目的造神AMD

to MAMAMIYA
後面已經有人告訴你了又如430hx t2p4也是一個使用超久的mb,並不是"只有"BX

to phager
對不起,話說的太快了!應該說socket 7 8是差不多時間被大眾大量接受的!
還有就是主機板和cpu現在往往是一體兩面的,現在很難再買amd的主機板用intel的cpu了~
反之亦然,所以把cpu和主機板一起討論我沒有覺得多大的不妥~
而且我是說全部的主機板,那些amd fan只要能舉例出一個來就好了,管他是VIA or ALI & SIS的!

to ultraDVD
您的文章跳躍性思考的很兇,看的實在有點累,PPro本來就可以再BX主機板上用,只要
是走P6 Bus的cpu,理論上BX主機板都認得.LX也可以用新cpu,不過頻率要降頻我的
確是有朋友買100外頻的Celeron降66外頻靠轉接版在LX的主機板上來跑,但這樣就
不在考慮之內了,就好像你一樣可以買新的K7降頻在只能跑100外頻左右的主機板上,
至於換腳位不一定就一定要會有什麼訊號更改,但slot降低成本轉socket倒是真的!

是是是...你講不下去了,我也看不下去了!
amd fan就是這樣可以讓amd從socket A後都可以不用換主機板.
intel從400FSB換到533FSB好像就一定要換主機板?
amd就沒有讓socket A從sdram變成DDR的?頻率也通通維持固定的200FSB,
266FSB的都是假的!更是讓主機板一次就支援DDR333?真是一個好amd啊!
amd造神運動開始~
不過我告訴你,845D我現在就是用150Mhz在跑3:4的DDR400,而98年的BX我也是跑133外頻
不知道你所謂amd的主機板,規格只有支援到PC100的哪一張可以跑PC133了?
不換主機板才怪勒~你現在市面上還找的到100外頻的K7是TB還是XP?笑死人了~
更不要說那個無聊的DDR333,amd cpu的FSB最高目前才266Mhz而已,你裝
333Mhz data rate的ram是無聊還是錢多啊?超頻到166外頻去喔~那主機板還真是標準支援勒~

有點看不下去
 

AMD的SDRAM換到DDR 200都不用換主機板？
AMD從100MHZ DDR到 133MHZ DDR也不用換主機板？
AMD要支援DDR 333也不用換主機板。

intel在宣布socket 423時，已同步宣布socket 478將出來了。就算你當初買了，搭配RAM BUS，在目前還是非常快的P4系統
當初845晶片無法支援DDR是受限於『合約』。

不過，INTEL陣腳也確實滿亂的，

我除了8088以後的386,486,k5,k6-2都是用amd的
但是不久前又換了p4
為什麼呢
因為..........自己高興就好了
大家不也一樣
何必為了這點小事傷和氣

>>是是是...你講不下去了,我也看不下去了!
>>amd fan就是這樣可以讓amd從socket A後都可以不用換主機板.
>>intel從400FSB換到533FSB好像就一定要換主機板?
>>amd就沒有讓socket A從sdram變成DDR的?頻率也通通維持固定的>>200FSB,266FSB的都是假的!更是讓主機板一次就支援DDR333?真是一個>>好amd啊!amd造神運動開始~
如果你是針對小弟的文章的話,那我也要來反駁,第一,我新買的電腦就是用p4 1.6a,但我就是看intel不爽,會買是因為intel主機板較好如此而已.
第二,我的文章只有一開頭提到amd,剩下的全部再討論intel如何剝削消費者的行為,你可以反駁我的論點阿,莫非是已經默認了.還是你認為intel的行為很合理,包括施加壓力給mb廠的行為.

>>不過我告訴你,845D我現在就是用150Mhz在跑3:4的DDR400,而98年BX
>>我也是跑133外頻不知道你所謂amd的主機板,規格只有支援到PC100的哪>>一張可以跑PC133了?不換主機板才怪勒~你現在市面上還找的到100外>>頻的K7是TB還是XP?笑死人了~
小弟有意見的是為什麼都一定要用超頻的手段,intel明明就可以提早推出一次就齊全的晶片組,但它就是可以分好幾次出,你覺得這樣很好嗎?

小弟連在質疑intel你都看不下去了,我看你才是標準的intel迷吧...

to hollowboy
因為他們都是商人,所以買電腦就是這個樣子,就好比運動,跑步,游泳...啦~
還不是你做什麼,別人做什麼! 如果你不爽可以不要買電腦啊!
但是照你說的amd & intel都一樣,沒有intel比較差,amd就比較好的論調~
所以你也不用用這種無聊理論來抨擊intel,每個東西都是這樣的!
--
不然我也會,因為1+1=2,所以amd不好,你無法反駁1+1=2吧~
但是這兩樣東西有互為因果嗎?