|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 微軟重組：統一Windows產品 適應移動潮流
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1018438)
|
|---|
引用:
所以說不就是人云亦云嗎？ 當年Lotus 123鍵盤操作用好好的 MS幹嘛出個用滑鼠操作的Execl？ 當年不也是一堆這樣的言論？ 當年Win ME評價這麼差，MS是做了什麼？ 只是拿掉了DOS RUNTIME而已 為的是什麼？更佳的執行速度還有穩定性 MS達到了沒有？確實達到了 使用者硬是要去跑DOS軟體，掛dos驅動 直接操作硬體的後果不是狂當是什麼？ 一堆人說Win8爛 說為啥沒有START MENU？ 吵到後來結果MS說會在下個版本加回去 結果所謂的START MENU根本就不是傳統開始功能表 只不過是把Winkey + W給做成一個可視化UI按鈕而已 結果就不吵了？！有按鈕就行了？ 是不是傳統開始功能表好像不重要了？ 這說明什麼？MS高估了使用者智商 使用者也高估了自己智商 相同的事情這幾年一直在發生 幾年前Gnome3的功能表也發生類似的事情 只是跟WIN8相反 Gnome把"關機"從功能表裡面拿掉了 造成非常強烈的反彈！ 這裡問題弔詭的地方在使用Linux的人 居然不會將電腦關機！？ 後來Gnome承認錯誤 將關機按鈕加回了功能表上 不過這中間又發生了很多事情，就不多說了 引用:
這是市場策略導致 但不影響Office 2013能做的事情 Office 2003一樣都能做啊 引用:
為什麼不去問這個世代的年輕人？ 問一下他們Office2003比較好用還是Office 2013比較好用？ 我不是說守舊不好，你完全可以去選擇你想用的Office版本 這個世界的發展趨勢就是如此，你不願前進，不願意學習 Office出到2023也是一樣，這種問題每隔一段時間就會吵一遍 吵完什麼事情都不會改變 |
引用:
我們現在工作(做設備)還是常用VS(VB、VC++、VC#)，VS的SLC真的是介面程式幼幼班的好良伴阿:laugh::laugh: (聽說是學BC做的) |
引用:
所以說你沒在零售業待 根本不知道客人要的是什麽 人家要一個可以正常使用的軟體 而不是一個改來改去的軟體 使用者不喜歡界面更改 就那麽簡單 數字代表一切 Vista 賣的不好 Windows 8 賣的不好 客人可不管你那麽多 廠商要改 客人的錢會說話 數據代表一切 如果你今天花了 $100 US多塊錢 然後發現如果你換電腦 要再花一次 $100 US多塊錢 你覺得普通客人會有幾個下手買的 明明以前可以 現在卻不可以 那麽回去用舊的版本就好了 何必花錢受罪惹麻煩 365 要每年花錢 抱歉 對很多客人來説 不可能的事情 當一個公司擁有大部分的市場 當然會想要做新的東西 可是如果你新的東西不符合大部分的使用者 那麽抱歉 那些人是不會捧場的 給客人一個選擇 而不是強迫客人接受 |
引用:
7、8年級算嗎? office搞得界面更新造成的反彈很普遍吧 改介面跟前進、學習有何關聯? 我提到"有甚麼新的架構、功能非得破壞操作習慣才能辦到?" 不是這樣的話 如果只是為了再包裝卻要消費者重新熟悉原本就會的功能 這是應當的? 你完全可以去選擇你想用的Office版本? 不是每間公司的電腦都是一次購進大量、一次汰除 很多都是陸陸續續添購、更換的 除非整的都搞盜版 不然要回去找老版本可不容易 :rolleyes: |
結論:
請微軟為了當年20歲就在用office 2000的人著想 到他們100歲之前都不要改介面 , 就到Office 2080好了 阿，Office 2050時也有20歲的使用者, 也請到他們100歲之前都不要改介面 就到Office 2130好了 不然都要消費者去學習, 習慣, 找麻煩, 失敗 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
不是不改界面 而是給個選擇 |
引用:
野口大，您這個說法看起來就像使用者只能屈就於廠商所提供的方案 而不是廠商或設計者預先想好使用者的需求、會碰上什麼樣的困擾進而推出產品? 實際上供給刺激需求這個說法已經過時很久了。現在重要的反而是行銷 歸根究底仍然是消費者想要的東西才會賣得起來。 我現在跳到WIN8+OFFICE2013，原因是我有能力解決桌面模式下START的問題(掏錢 至於OFFICE2013，說真的，背後那些核心、格式、網頁架構的改動， 對現在不寫程式的我來說一點都不重要，重要的是這玩意在文書上用起來順不順手 能不能比之前有更好的效率?雲同步這功能我是"避免使用"，加密的功能比起2010方便 基於2010可折疊的功能表概念下多了FOR TOUCH模式，這是好事， 不好的地方也有，吃資源、要載入的東西多反應就變慢，其實TOUCH模式只是加大間隔 功能表的配置邏輯還是給滑鼠用的，既然螢幕都多點觸控了功能表設計也該對應使用手指操作的思維吧? :think: 我覺得這才是"一般使用者"、"一般消費者"在乎的事情，是的，人云亦云， 但是口碑行銷就是如此，要打破負面的口碑行銷，廠商只能自己加倍宣傳產品的好處 如何能方便使用(我看了2013跟W8的使用導讀後完全不覺得有任何幫助還要自己GOOGLE 而不是一個產品出來還要讓使用者跟消費者自己去解決問題跟克服探索上的挫折 不是懶得學新東西往前進步、而是年紀越大、時間越少越注重效率， 可以接受新東西，但請把他做的讓人能立刻上手。 高消費能力族群買3C用品的目的很大一半是為了省事減少問題， 但絕對不會希望因此增加問題、使用上碰到挫折。 |
引用:
http://bit.ly/T8BAyX SoftMaker Office 2010 is able to read and write .DOCX and .XLSX files in its word processor and spreadsheet applications. LibreOffice supports reading and writing Office Open XML files.[44] OpenOffice.org from version 3.0 has been able to import Office Open XML files.[45] Version 3.2 improves this feature with read support even for password-protected Office Open XML files.[46] [47] [48] The Go-oo fork of OpenOffice.org could also write OOXML files. KOffice version 2.2 and later was able to import Office Open XML files. Other office products that offer import support for the Office Open XML formats include TextEdit (included with Mac OS X), iWork, IBM Lotus Notes, Abiword, WordPerfect, Kingsoft Office and Google Docs. 這些都有相容性的問題。 不過，odf 也是有相容性的問題。 |
引用:
一些我個人感受，我從2011年開始接觸，debian 6 ， 直接使用預設的gnome 2桌面，操作的感覺就像過往的Win2K那樣， 覺得還算是無痛慣換圖形桌面的操作邏輯，gnome 2有提供上方選單列 和下方工作列的客製化，我調整之後就有符合個人的視覺習慣了， 還有現顯示桌面的按鈕，也可以叫出來， 還滿OK的。 今年開始試用debian 7，桌面預設是gnome3，我個人的操作感受結論， 這似乎是為了炫而炫的設計！？ 好加在的是GDM登入畫面有提供gnome classic 選項，開發團隊有為 gnome 3另外製作仿 gnome 2的上下兩槓介面，我覺得遺憾的是， gnome classic的上下兩槓，就沒辦法像gnome 2那樣的客製化， 開發團隊沒有提供gnome classic上下兩槓的客製化圖形介面工具， 我沒有辦法在預設環境內呼叫出顯示桌面按鈕，也無法藉由既有的圖形介面工具調整成符合自己視覺習慣的上下兩槓厚度。 我現在進gnome 3的目的只是為了確認顯卡驅動程式有沒有設定正確，啓用顯卡效能 (顯卡效能沒有打開的話，會進不了gnome3，而會跳進gnome classic)， 為了"不想改變"從 windows2000以來培養出的圖形介面操作邏輯習慣， 我寧可使用 gnome classic模式。 |
引用:
安裝Office 2030: 請選擇您要用的介面： Office 2000 Office 2003 Office 2007 Office 2010 Office 2013 Office 2016 Office 2019 .... ... .. . Office 2030 :flash: :flash: :flash: :flash: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。