|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 醒吾高中2生無照逆向撞貨車慘死 同學家屬嗆司機負責 原文網址: 醒吾高中2生無照逆向撞貨車慘死 同學家屬嗆司機負責
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1013222)
|
|---|
引用:
會. 一碼歸一碼.. 基本上這麼白痴的人我不會當他是朋友， 個人認為無照駕駛人的監護人應賠償司機的工作損失、財務損失以及精神受創... |
引用:
一針見血~~~ 引用:
我從來都不知道 駕照是18歲一到政腐就會發的!!!!! 看來我跟這社會脫結脫很大!!!! :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
活在台灣的人 沒有中華民國身分證、居留證就該有其他國家的護照 都沒有就是黑戶 理論上能坐在駕駛座上駕駛交通工具的應該是要100%有駕照 如果駕駛交通工具發生意外當然也應該是100%要有駕照 |
引用:
如果是這樣我表態支持.. 處決吧~ |
引用:
酒駕有的都累犯 一次酒駕永久吊銷 下次再犯就送子彈不更好 未成年子女無照就送父母子彈 不然父母沒管好算國家要賠嗎 :tu: |
引用:
呃， 我們的法官好像常常用這種無恥邏輯判出應注意未注意… |
引用:
這種人在過去常碰到, 但不是疏遠了, 就是活不過30歲; 而現在會來往的朋友名單, 這種人排不上號~ :D :D :D :D :D |
引用:
辯護人應該主張被告既然已經盡到注意義務,那被告就應該適用信賴保護原則啊----被告是遵守號誌行進,又採取了合理的反應避免發生碰撞,可是還是無法避開,那碰撞的結果應該是由違規者負責吧:stupefy::stupefy:.... |
該把這種法官送去當駕駛
來個現場模擬 看看那個法官怎麼個注意法 很多法官根本就是社會上的菜鳥 人生經驗比堂下聽判的人還不足 引用:
|
引用:
可以去看一下，趕去醫院的同學很多都事騎機車去的 幾乎都是沒駕照的 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。