PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   網上看院線片 境外侵權網站擬封鎖 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1012894)

megag5 2013-05-23 02:49 PM

引用:
作者Marshal
會去電影院看的還是會去看,家庭劇院還是無法取代電影院
況且網路上能看到,都已經是幾個月之後了


呃...對岸的盜版網站很強大...不是幾個月之後而是幾天之後... :flash:

cys070 2013-05-23 02:51 PM

引用:
作者megag5
呃...對岸的盜版網站很強大...不是幾個月之後而是幾天之後... :flash:

槍版的畫質看了也傷眼睛 :laugh:

Patrick6661 2013-05-23 04:21 PM

我覺得大家繞著盜版、侵權討論有點偏離主題了。

現在的問題是,打著杜絕盜版的大旗,但是這法案能做的事情可多了,

遠遠不只杜絕盜版,還可以箝制言論,與消除批評政府言論。

行政機關繞過司法機關,「自行判定」哪些網站侵權,這問題就來了,

這跟以前集權時代,覺得你有罪就抓去關沒兩樣啊。

政府機關要搞你還不簡單,派兩個自殺帳號在PVDVD討論區貼個連結或是bt種子,

你網站就在台灣消音了。

不用經過司法機關,沒人監督,行政機關自行判定,超爽的啦。

ISDN128K 2013-05-23 04:44 PM

引用:
作者palmdeve
嗯嗯~沒再抓這些東西~所以不清楚...
不過從第一頁看下來,都是說要翻牆去對面..SO..呵呵

(不過歐美應該抓很兇,這種東西不太可能公開的吧..)

http://torrentz.eu/
這裡是萬能的
主機架在什麼地方 我就不太清楚了 有神人能告知嗎?

rup4 2013-05-23 05:48 PM

http://www.tipo.gov.tw/ch/News_News...spx?NewsID=6710
直接去官網看內容
沒上面說的那麼誇張
其中
(三)「重大」境外侵權網站之認定:智慧局於處置條件上,會針對具有「專門從事著作權侵權行為」或「網站內容一望即知均係侵害著作權」之網站,例如提供大量侵權檔案供使用者下載的Megaupload網站(其創辦人已於2011年1月經美國司法當局予以起訴),因此,僅載有少數或部分侵權資料的一般網站,不會落入被封鎖的範圍。同時,此一判斷將由智慧局邀集司法院、法務部等相關機關、權利人團體、ISP業者及學者專家進行意見交流後作出決定。
裡面有說到少數或部分侵權都不會被鎖
照上面前輩的說法
如果pcdvd要被鎖
可能就是一整篇下來或是整各討論區都是侵權的才會
相信站長不會做這等蠢事

misman+ 2013-05-23 05:57 PM

引用:
作者rup4
http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=6710
直接去官網看內容
沒上面說的那麼誇張
其中
(三)「重大」境外侵權網站之認定:智慧局於處置條件上,會針對具有「專門從事著作權侵權行為」或「網站內容一望即知均係侵害著作權」之網站,例如提供大量侵權檔案供使用者下載的Megaupload網站(其創辦人已於2011年1月經美國司法當局予以起訴),因此,僅載有少數或部分侵權資料的一般網站,不會落入被封鎖的範圍。同時,此一判斷將由智慧局邀集司法院、法務部等相關機關、權利人團體、ISP業者及學者專家進行意見交流後作出決定。
裡面有說到少數或部分侵權都不會被鎖
照上面前輩的說法
如果pcdvd要被鎖
可能就是一整篇下來或是整各討論區都是侵權的才會
相信站長不會做這等蠢事


處置條件都是官方說了算....鬼島的官員是初一十五不一樣,這大家都曉得吧...

這說法跟阿共自誇他們的網路是最開放的,有什不一樣......


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

pc 2013-05-23 06:03 PM

>>沒上面說的那麼誇張

這個世界真有這麼美好就好了,問題是根據這個政府政務推行的歷史,我們沒有辦法相信有可能會這麼理想。 :think: :unbelief:

KGB 2013-05-23 06:10 PM

引用:
作者rup4
同時,此一判斷將由智慧局邀集司法院、法務部等相關機關、權利人團體、ISP業者及學者專家進行意見交流後作出決定


這段話的重點在黃色的部份。
什麼意見都是屁話,智財局做最後決定∼

你看看多少政策都是這樣玩死人民的,最近的 核四/勞保 不就是血淋淋的例子,專家學者勞團反對的消音,贊成的就被拿來背書,官逼民反阿!
前幾年禽流感農委會邀專家學者討論,專家會議錄音不是被公布?專家學者建議要通報,主席回『老闆交代』,狗屁會議都是假的!根本是上面想怎麼幹就怎麼幹。

Patrick6661 2013-05-23 06:19 PM

引用:
作者rup4
http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=6710
直接去官網看內容
沒上面說的那麼誇張
其中
(三)「重大」境外侵權網站之認定:智慧局於處置條件上,會針對具有「專門從事著作權侵權行為」或「網站內容一望即知均係侵害著作權」之網站,例如提供大量侵權檔案供使用者下載的Megaupload網站(其創辦人已於2011年1月經美國司法當局予以起訴),因此,僅載有少數或部分侵權資料的一般網站,不會落入被封鎖的範圍。同時,此一判斷將由智慧局邀集司法院、法務部等相關機關、權利人團體、ISP業者及學者專家進行意見交流後作出決定。
裡面有說到少數或部分侵權都不會被鎖
照上面前輩的說法
如果pcdvd要被鎖
可能就是一整篇下來或是整各討論區都是侵權的才會
相信站長不會做這等蠢事


呵呵,世界的運作要是真有這麼美好就好了。

「智慧局邀集司法院、法務部等相關機關、權利人團體、ISP業者及學者專家進行意見交流後作出決定。」

看來很中立嗎?別忘了,這些人都是經濟部智慧局邀的喔∼∼
持反對意見的人會被邀請嗎?

前陣子,經濟部才成立好多個,名字非常顯赫的小組,如:「核四安全委員會」
與「核四安檢專家監督小組」,委員都是自己挑的,查核過程全程陪同,
參訪前,台電還請他們吃龍蝦。你認為很中立,很公正嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。