PCDVD數位科技討論區 - 違規併排停車導致車禍。

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 違規併排停車導致車禍。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1010819)

引用:

作者FLYFLY

我對我在#77的描述作個更正，我寫的太短了，這樣描述不清楚，這裡先說聲報歉，
我問題指的是假設對方的貨車和自小客的違停不是所謂“盡量造成最小影響了”，
的那種，而且因為一時角度關係無法注意，導致你或你的家人“撞了很嚴重”甚至傷亡，那你還能"體諒"，像“廢死聯盟”那樣的體諒“貨車”和自小客車嗎？
請重新針對我的內容引言並回文。

如果不是盡量造成最小影響的情形,就是把路當成他們家的,我前面就講過了你都沒在看?
這種情形我可能早就開罵了,還體諒個什麼鬼?

麻煩你要討論,先做好功課,這樣要我一直重複,很累.

引用:

作者FLYFLY

正Q大魔王那篇並不是針對我的引言。那是回他，不是回我。

上課的時候,你要問的問題,剛剛同學已經問過,老師也已經回答過,結果你還問.
老師責備你剛剛為什麼沒在聽,你說那是別人問的,不是你問的.

你認為老師的反應會是怎樣?

引用:

作者referee_c

又在扯到天邊去了，那是你跟他的對話，又不是跟我對話。

引用:

作者FLYFLY

又在扯到天邊去了，那是你跟他的對話，又不是跟我對話。

那你現在還有什麼問題嗎?

引用:

作者referee_c

那你現在還有什麼問題嗎?

就是＃71和＃80 的提問，兩篇的內容，等你引我的言來完整回應啊？

引用:

作者FLYFLY

就是＃71和＃80 的提問，兩篇的內容，等你引我的言來完整回應啊？

我在#81就回答你了,你是瞎了還是傻了?

引用:

作者referee_c

這種描述會讓我聯想到“心海羅盤葉教授”，那種"自稱"的"教授"。

引用:

作者referee_c

我在#81就回答你了,你是瞎了還是傻了?

#71的沒有啊？哪裡有？

引用:

作者FLYFLY

這種描述會讓我聯想到“心海羅盤葉教授”，那種"自稱"的"教授"。

你沒上過學念過書嗎?

譬喻當然要用對方能了解的情境,大家都上過學,這種最好的闢喻你還嫌,真是難伺候.

引用:

作者referee_c

你沒上過學念過書嗎?

譬喻當然要用對方能了解的情境,大家都上過學,這種最好的闢喻你還嫌,真是難伺候.

如同＃85 所描述的，期待完整的引言和完整的回應噢。