PCDVD數位科技討論區
第9頁 共24頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   我可以罵髒話嗎??? 林益世貪汙無罪!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1010658)

idemon.. 2013-05-02 11:20 PM
引用:
作者Scudder
碰到這種事情討論這種話題還能保持理性，簡直都是非(正)常人了 :laugh:



損失的又不是我、又什麼好激動的

法律條文只是程序正義
達到奉公（對公務員）、公正（對全體國民）精神才是實質正義

脫離奉公、公正精神的法律導論根本稱不上正義
對掌權者而言，最糟糕的影響並不是有罪沒罪
不能以自身展示「天下為公」精神的領導者、早晚失去民心


法國歷史上最有名的、即「法國大革命」
但引發「法國大革命」的主因之一、即175年未召開「三級會議」
第三級人民的聲音長期被忽視
路易十六再召開時，統治階級早已和人民完全離心了
接著便是殘酷的反餽作用 :think:

我想所有的當權者、在向天下昭告自己的自私自利時
大概都在賭要還債的時候不是輪到自己 :flash:

Scudder 2013-05-03 10:30 AM
引用:
作者idemon..
損失的又不是我、又什麼好激動的

法律條文只是程序正義
達到奉公（對公務員）、公正（對全體國民）精神才是實質正義

脫離奉公、公正精神的法律導論根本稱不上正義
對掌權者而言，最糟糕的影響並不是有罪沒罪
不能以自身展示「天下為公」精神的領導者、早晚失去民心


法國歷史上最有名的、即「法國大革命」
但引發「法國大革命」的主因之一、即175年未召開「三級會議」
第三級人民的聲音長期被忽視
路易十六再召開時，統治階級早已和人民完全離心了
接著便是殘酷的反餽作用 :think:

我想所有的當權者、在向天下昭告自己的自私自利時
大概都在賭要還債的時候不是輪到自己 :flash:

台灣的司法制度已經被這樣玩了幾十年，報應在哪裡？損失的不是所有沒拿到好處的老百姓，那難道會是所有那些上下其手的貪腐官商？其實台灣還蠻多老百姓喜歡當這類貪官的後盾，許多殘酷的反饋作用都將報應在我們未來即將破產的國庫上成為全民的共業 :think:

megag5 2013-05-03 10:42 AM
引用:
作者idemon..

法國歷史上最有名的、即「法國大革命」
但引發「法國大革命」的主因之一、即175年未召開「三級會議」
第三級人民的聲音長期被忽視
路易十六再召開時，統治階級早已和人民完全離心了
接著便是殘酷的反餽作用 :think:

我想所有的當權者、在向天下昭告自己的自私自利時
大概都在賭要還債的時候不是輪到自己 :flash:


可是法國大革命之後亂了很多年，這幫暴民根本搞不懂自己要幹嘛，最後也是出現軍事強人拿破崙才結束...
:flash:

放屁不留手 2013-05-03 10:48 AM
014整件事vs阿扁


阿扁　

　　送錢無罪，,收錢是貪污罪
　　理由是借勢借端　（可是法官沒有指出用什麼方式借勢借端，而是指出因為他總統的身分所以足以信賴借勢借端，也就是身份罪）

　　所以辜成允無罪，


014

送錢有罪，所以檢察官用罰金來緩起訴陳啟翔

　　收錢並非貪污罪，



反正，這群人，喜歡怎樣搞就怎樣稿

雖說都民國百年了，這群人還是一樣保皇

Angel13 2013-05-03 10:49 AM
一堆人怎麼連一點點法律常識都不懂阿?

他又不是立委,難道一個黨(不論國還是民兩黨)怎麼能算是公務員?
頂多恐嚇跟財產來源不明這些罪罷了!

照那麼說,台灣所有立委官員們哪個不用關個20~50年?

leaderag 2013-05-03 10:51 AM
引用:
作者機油大盤商2
沒錯 這就是很多人不懂的盲點~~~

因為用貪污比較好聽 比較聳動 所以大家都用"貪污"兩字

基本上 光是 "公務人員" 跟 "公職人員" 就一大堆人搞不懂了~~

所以打從一開始 014就不可能會有貪污罪 包括土城王都一樣 除非修法 或是有"授權公務員"的身份存在 不然他們都沒有所謂的貪污罪 貪污罪不可能發生在總統 縣市長 縣市議員 立委 鄉鎮市長 村里長的身上


這點 煤體一定都懂 他們不可能不懂 但是故意寫成貪污 就是故意把不可能發生的事情當成標題來譁眾取寵 一旦判決下來 例如014的案子 他不是貪污無罪 而是他跟本不構成貪污應該有的條件 然後大家都會說014貪污無罪 然後就是黨證云云 法院誰家開的云云

所以囉 這就是一種單純的操作手法 主要就是透過民眾對條文的不了解 來達到輿論攻擊的效果~~~

沒錯，如果非公務人員這樣做叫犯法的
那公司一堆業務和採購大概也完蛋了
講白點啦白花花的銀子有機會給你會不要?
我想一萬人大概只有極少數不拿 :laugh:
會氣憤的民眾是忌妒居多

megag5 2013-05-03 10:52 AM
好像有人刻意忘記了014也不是普通立委，而是國民黨黨鞭，傳說中被培養來制衡萬年院長的派系人物... :flash:

放屁不留手 2013-05-03 11:00 AM
引用:
作者Angel13
一堆人怎麼連一點點法律常識都不懂阿?

他又不是立委,難道一個黨(不論國還是民兩黨)怎麼能算是公務員?
頂多恐嚇跟財產來源不明這些罪罷了!

照那麼說,台灣所有立委官員們哪個不用關個20~50年?



他又不是立委,難道一個黨(不論國還是民兩黨)怎麼能算是公務員?
頂多恐嚇跟財產來源不明這些罪罷了!　？

？？？？？？

非公務員適用財產來源不明罪對象？

收 6300萬，屬於立委期間，應該不適用

擔任公務員後
頂多只能罰他財產申報不實吧！！

:D :D :D :D :D :D

法律很直白

但是台灣的私法？

Godzilla chyx 2013-05-03 11:04 AM
引用:
作者Angel13
一堆人怎麼連一點點法律常識都不懂阿?

他又不是立委,難道一個黨(不論國還是民兩黨)怎麼能算是公務員?
頂多恐嚇跟財產來源不明這些罪罷了!

照那麼說,台灣所有立委官員們哪個不用關個20~50年?

林益世索賄的2010年時明明就是立委.....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:54 AM.
第9頁 共24頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。