我想有錢沒人不想買雙B、超跑，現在PC的效能對絕大多數一般人都是很OK的，

A社在製程及設計上不如I社，兩邊都知道這一點，

A社就只好賣便宜點、平台建置也便宜一些、IO多一些，

I社就算準賣貴一點、平台建置也貴、IO也花錢買，

當然嚴格來說都差不了多少錢，如真有需要也不會CARE，

但個人某種程度支持A社只是一個很無聊的理由，就是A社一掛，

保証PC東西統統變貴並且每年放出來的技術一年比一年慢，

現在光是A社技術有點差距，I社就已經這麼幹了，萬一A社倒下去，

我看桌機也不太用玩了，看看顯卡雖然現在玩的人少些，但至少在效能

上也算是有N跟A的良性競爭，看看記憶體台廠倒下去了是變成什麼樣子，

當然東西有一定的價格廠商才能生存，但競爭者少就很難有CP值了~

小弟我最近也購買了一顆Q9550，大約4張，會換的原因很簡單，分享給大家，

就是"輕鬆簡單不麻煩"，最近8800GTS正式宣告無料修，換了塊650TI，

換了650TI之後，感覺玩遊戲(戰地)解析度提升了，但就是感覺沒很順，

一般基本跑軟體或上網也沒我另一台I3順，於是腦筋就動到CPU上了，

換CPU基本上主機板和記憶體通通都要換掉，換下來的零件坦白說也賣沒1500，

賣不掉也稍嫌可惜，於是開始在這裡爬Q9550的文章 :shy:

買Q9550原因大約以下

換新CPU主板和記憶費用約6張，但作業系統、程式、遊戲、資料要重新整理移植。

買Q9550費用4張，什麼都不用麻煩，直上，開機後直接使用。

如果花6張也能讓省去一些麻煩，我想我應該就不會買Q9550了。

不過這Q9550買了還真沒後悔 :eek:

有感升級操作反應有差 :D

其實用那一種牌子的CPU都沒關係。
重點是在要知道自己要的是甚麼功能需求，再去買符合的產品。
人在年輕的時候都會有炫耀的想法，只是玩久了。清楚知道自己要甚麼。
就不會去亂追產品，I、A、V這些只是分類。重點還是在自身的判斷力。
還是一句老話 你是在玩電腦，不要被電腦玩了。

呵，為什感覺整串還是有某些特定人士隱身其中，也許中古市場就是這麼玩的吧~

不過P4 vs K8的那一段歷史，證明太糟的架構，光用高時脈還是救不回來的 :rolleyes:

那時候雙方製程差距沒現在差那麼那大.
為什麼會用Netburst,INTEL希望不斷提高時脈來爭加效能.
這是Netburst架構設計發想.
但是耗電量跟hazard問題導致P4這種窘境.
重新啟用P6架構後,AMD就慢慢的不行.
還是一句老話,X86最後還是在拼製成(越先進製程可以塞更多複雜的架構跟演算法)

你講話的口氣可不可以溫和一點

還是你想讓我形容

即使被閹掉了還是比沒被閹過的長...這樣子的比喻?! :think:

他已經病很久了... :jolin:

那你怎麼沒買QX9650加X48來玩??