從馬英九最新的發言,就知道他不只無能,更可怕的是他的無知而不自知.... :jolin:

2005.02.02　 工商時報
謝長廷：台灣應設置自由化特區
呂雪彗/台北報導
行政院長謝長廷昨晚首度主張，台灣應設置類似「境內香港」的自由化特區，取代香港，在財經政策上儘量自由化鬆綁，並鼓勵企業聘僱勞工擴大就業補貼，減少失業率，如此才可避免產業出走空洞化。

謝長廷昨晚接受媒體訪問時表示，自由貿易港區可緩和產業外移，惟原住民聘僱限制五％，令投資者有些卻步顧忌。他過去曾提出「境內香港」的概念，主張台灣應設置一個自由化特區，與香港相同，取代香港，大陸及香港優惠的政策，台灣都儘量自由化鬆綁，如此產業就可不必外移。

所以？
綠的跟藍也差不多啊
你貼出來自打嘴巴？:laugh:

你還是千篇一律老招，潑糞比爛貼另一方陣營的新聞就想模糊焦點
這招用在藍綠都很好用，因為兩邊都是換位置換腦袋
不過這種招術你還是用在政治討論串就好了
因為我沒看藍綠
我上面一篇就講過
政客騙人民騙了二十年，這早就包含藍綠全部政客
要搞這個不是不行，但這是附加的
台灣在本末倒置
產業結構沒競爭力本身不去改善，只想搞自由化，結果就是被南韓愈甩愈遠
這五年的巴掌還不夠大力嗎

馬英九一次設了六個.....設愈多這樣就最強了:laugh:
人家南韓光仁川就投下超過一兆
台灣政府光付人事費就要舉債渡日，是想玩小鳥？

談經濟跟邏輯不是你行的東西
你還是到政治討論串裡繼續潑糞，那才是你在行的
別忘記你的優勢
在政治串裡我也不會去回你，因為懶得回，就是無限迴圈的比爛潑糞

你要用那種角度看，我也沒辦法。

我則認為有些事情，英雄所見略同，我也盡量不因人廢言，縱使其有些主張我不認同。

照你貼的那篇，綠的更早提出經濟自由，不就更有先見之名
搞經濟更強？ :laugh:
不因人癈言從你的嘴巴講出還真沒說服力
眼裡只有顏色沒是非，整天潑糞比爛
我還是老話，這二十年來藍綠政客就是用這些虛幻口號騙人民
已經被南韓愈甩愈遠這巴掌還不夠大力？

這不是我要用哪種角度看的問題
而是一個人經濟什麼都不懂，就別出來談經濟
好好的做你的本份，在政治口水串裡噴口水才是你的專長，我也不會去理你
要講什麼都不會，只要跟經濟有關都不回，又開始跳針是要怎麼談？XD

不喔，老人佔住位置不退休，下面的人生不上來，基層沒有職缺，
年輕人找不到工作最後只好為非作歹。

不去回頭看他也難
老李是台灣民主化後權力最大的總統
國民大會那些老賊鬥不過他
1990 二月政爭 後 聯和民進黨把郝柏村弄倒
黨內反他的人通通被被趕出去成不成氣候的新黨
不要看幾個聲音大的就認為新黨有勢力 新黨當年以都會區為主
當年立委共 164席 國民黨自家就是過半的 85 席
民進黨聯合新黨也打不過 何況 郝李林 也早已被鬥倒
也還沒和老宋撕破臉 是國民黨內及全國權力最高的狀態
反觀今天老馬 國民黨內都搞不定
不提這
老實說 不是單純要回歸 13 年
而是看看今天台灣產業 過半不是回歸到 1970s 小蔣還是行政院長時的規劃
老李承小蔣餘蔭 甚至小蔣做得太好 繼續遮蔭到阿扁
這裡可以知道 一任領導人的好壞 有時必須以前後十年來做整體的判斷
老李的貢獻在 完成民主化 但經濟上 老李是有問題的
最大的問題是
他不能導引投資 使一堆找不到投資標的的熱錢 胡亂跑
他不能生出一個整體的產業政策
如小蔣的加工出口區 或是竹科
只能阻止錢不要亂跑
但卻又無法為這些錢指出方向

第二句話就是開玩笑了

老李是台灣民主化後權力最大的總統?????????


當年立委共 164席 國民黨自家就是過半的 85 席!!!

上次過3/4席次的國民黨是假的嗎???????

我一直覺得李登輝對台灣最大的過錯是沒把國民黨的黨產給散掉或敗光，導致國民黨今天還是可以靠黨產在台灣呼風喚雨吃香喝辣尾大不掉，這是來自於他也要靠黨產才能掌控黨政大權的私心吧

要不要修正一下 國民黨何時過 3/4
民主化之後 老李的 85 席是最高的
老馬時代最高是 81席
更何況立院掌握席次多寡 又不等於他這個人能完全掌握
老馬對黨內山頭派系林立是無能的狀態
一上任想要消滅派系
碰得一鼻子灰
這不用等到今年 第一任任期內就這樣了
反之老李可是掌握得密不透風
雖得黑金教父知名
但反面來看 這傢伙的領導統御是一流的
老宋出去 宋叛名立刻來 更不用說用黑資料弄的興票案 美國屋 廁所之類的