http://www.moneydj.com/KMDJ/News/Ne...98-4b4c46433791

彭博社報導，俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)發言人18日表示，
如果賽普勒斯(Cyprus)國會真的批准銀行存款財富稅的話，那將是一件
不公平、不專業而且是相當危險的事。

怎麼會低?你要是那五國的國民會怎麼想?更不用說今天賽普勒斯
面臨的不是主權債務問題,而是銀行。該銀行並非國有銀行,而在發生危機後
接受國家注資而國有化。最後還是撐不住所以對存款戶進行有限額的保障。

如果這樣情況發生,你是國民敢把大錢繼續存在銀行?如果你是其他歐元國家
的國民看到這種情況,你敢把賭注押在自家金融體系?造成以後一點風聲不對,
西班牙,義大利可能隨時發生擠兌。原本的好銀行都會因此撐不住~"~
如此的惡性循環會嚴重扼殺流動性,減損資產價格,減少投資,資本外流,經濟萎縮...

所以為啥台灣碰到大事的時候通常會把中央存保拉到無上限...信心很重要

加入共同貨幣的另一個解釋是 --> 你再也沒有印鈔票的權利

台灣中央存保無上限 至少 需要時還是可以印鈔票救急

早期印鈔票是罪惡

現在印鈔票是時尚 看看美國, 日本, 英國...怎麼亂印 :flash: :flash: :flash:

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B...%8B%92%E6%96%AF
各位所說的賽普勒斯 是不是這個阿 怎麼差這麼多

人家可以出奧步是因為印出來其他國家會收，小朋友別亂學 :stupefy:

代價低是對歐元區來說~先搞清楚一下

若沒有德國人的分擔, 俄羅斯人只會賠更多. "狠剝"論其實是佔了便宜還賣乖.

別急，之前較低的稅率俄羅斯總統都講重話了，今天才說要收到40%，總要給人家總統幕僚
一點時間寫講稿嘛 :D

搞得很清楚...說的就是歐元區!不然你以為歐元區的銀行都是無敵鐵金剛阿?
我蠻認同陶冬的說法


http://lifestyle.etnet.com.hk/colum...r/taodong/16696