![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 背水一戰: 中華 VS. 日本......
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=373450)
|
|---|
壓到再見高飛犧牲打,我覺得很不錯了,早在一出局二三壘就有強迫取分再見的機會
可以到這個結果還算不錯 王建民投的很不錯,六局球飄飄不少狀況的時候,七局應該可以考慮就換投手 論球數、狀況,七局就換曹錦輝上來感覺恰當一些 丟了分數很可惜,氣勢就轉了 |
引用:
說的真好 :cry: :cry: :cry: |
我在想徐總會不會想讓王建民撐到最後看能不能完封
小曹就留著對付紅毛人?:confused: |
引用:
陽建福並沒有比較差,但那種狀況下是需要三振的 速球派的投手當然較適任,但如是手出問題自然應當換下 林威助英該頂替張泰山,因為他的狀況實在不佳 說是放炮也好,是結果論也好, 這些的確是我當時的看法,並不因比賽結果而改變 因為遙控器差一點被我摔壞了 如果我是教練,義大利的先發一定是陽建福 |
引用:
那為什麼不在去年擊敗南韓時再來批評這些教練團 日本媒體對徐生明的評價是"鬼才" 我想,即使他們再怎樣恭維 也不會把一個只有小學程度智商的人,把他說成天才吧 |
引用:
派謝,不管你怎麼說我還是要批評 "對旅外球員狀況掌握不佳.情報蒐集不全",這樣還不夠糟嗎? 這絕對不是亂放炮,我並未說球員打不好, 陳偉殷也不是今天應該上來,而是他從未上場,不是缺左投嗎? 我並不認為九下曹錦輝就可以投出三振, 而是速度快三振可能性較高,當然應該留著, 我絕對支持中華隊,可是教練表現令人失望 坦白講,這幾場打擊我覺得是不錯了 |
引用:
鬼才?日本太客氣了,中日之戰被打成這樣 韓國投手投成這樣,中韓之戰你覺得打得好嗎? 還有一點我要說抱歉的, 是教練而非教練團,一時打太快, 小學程度是一時的氣話, 但對於球員的調度還是不以為然, 當然他有他的考量,我有我的看法 對這些人的努力我還是很敬佩的, 總覺得這一批球員成績應不只如此的 |
引用:
第一、中韓之戰打得並不好,但是如果如此的話 當時韓國的教練換上曹熊天被打出許多安打 那韓國的總教練不如換一個球迷來當總教練吧 第二、球員的調度絕對有好有錯,但是球迷都大部份只看到錯的結果 甚至大部份都是以事後論來論斷功過 陽建福換上來投得不好嗎?畫面上顯示的明明就是邊邊角角的好球 他打得好只能怪他打得更好 如果那球三振是不是某些球迷的論調就變成調度大成功呢? 第三、我倒是覺得這些球員的成績大概就是如此 國內的棒球環境並不是很好,缺乏競爭,實力大概就是如此 短期的比賽變數很大,該看的應該是他們的表現 而不是完全以排名論勝負 |
有人怪陽建福投不好嗎?可能是你潛意識這麼想,所以才推說大家在批評陽見福∼∼∼哈
不看排名的話,那就看表現吧∼∼∼那你說說有什麼好表現?讓我們大家過過癮吧∼∼∼ 當時韓國教練的下場你知道嗎?呵呵∼∼∼你有你還在捧徐生明。要是他是鬼才,也不會他 領軍的職棒隊是BC級隊了∼∼∼不是看一場了喔,是看好幾年喔,好一個鬼才! 該不會是現在是七月,所以他身上的鬼都跑光了所以才不行吧,哈∼∼∼ |
引用:
既是韓國教練出問題,那鬼才的稱號就言過其實了 也許你會認為是以事後論來論斷功過, 我不知為何要換下,也許前面有人提過用滑球產生雙殺, 也許是曹錦輝不太服從指示而被換下, 老實講這一次部份球員的表現不差,比我原先預期的還好 但調度出問題不只今天(也許你不認為有問題),這也是我非常不以為然的原因 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。