誰都知道核電廠就是直接按時
或甚至提早除役(如果核廢場搞不定)
不知核電幫還在想什麼?

核四啟用? 目前沒那個可能~
實際上最可能就直接拆了~ 封存還要花錢~
啟用後它就是個要動大工 花大錢除役的核電廠
哪怕只運作一小時~

核一二三都不讓你延役了 還"造"出個核四廠來多花數百億除役?
核工幫想錢想瘋了 也是讓人嘆為觀止~~

2025年核三除役準時核電掰掰~~~ 就這麼簡單~~~
剩下就台電自己想辦法 要擺爛 就要有被修理的準備~~~

剛剛稍微看一下核三廠報導~
員工心情士氣低落~ 這是可以理解的~
混碗飯吃而已 本來就沒罪過 沒人可以把罪惡加給他們~

誰幾十年前進核電廠 真正清楚這是什麼玩意兒?

我一直強調:錯誤的不是核電 而是"非核不可"的核電政策~
我從沒說台灣一定要搞綠電取代核電 只是強調這是趨勢 早晚得做~
最糟的是:台電從頭到現在都不想認真做~

台電支持核電"最主要"原因就是為了核工幫/核電廠員工飯碗~
這個立場不對~ 也不應該~ 因為電力政策是國家百年大計~
怎可以基於少數族群利益硬幹? 核電本身就是很大的政治及爭議問題~
或許 台灣可以基於大眾共識 重新啟動核政策 但絕不該由台電自己~
基於自家利益 想怎幹就怎幹 這個時代已經過去了~

其實隔壁的日本也一樣 一旦"守護神"安倍下台 日本隨時可能再回到零核電~
現在也不過啟用兩座電廠而已~ 而且越來越難啟用~

希望台電認真/務實地考慮 : 真的沒核電時 該怎辦?
不是像網軍一樣這個不可 那個不行 雙手一攤
缺電只能用核電~除了這結論其他都不可以
其實你什麼也沒做 或根本沒認真做~

以目前跡象來看 台電應該有腹案 只是還想掙扎一下而已~

目前最大的核廢問題 坦白說 台電沒提出詳細廢核計畫前~
政府是不可能也無力介入去協調各界及當地居民接受的~
不再生核廢 應該是可以接受的最下限公約數~

核廢 是台灣"發展經濟""認真擁核"的代價 這筆帳台電從不想認真算~
也一直想忽略它 可是 它並不會因為擁核派忽略 就變得不存在~
實際上照我的看法 核電使用/ 終結核電的最大一戰
就在核廢處理 電力問題根本是小事~ 再糟花錢總可以解決 都不是很大的事~

想到可能遇到的問題及爭議 我都覺得恐怖了 真想不到那些核電派~
區區貢寮幾萬人都擺不平 會認為核廢場問題是小事?
核安問題台電核工幫可以"媽祖保佑""天佑台灣"不出事就好~(整天跳機跳慣就好~)
問題是核廢處理 台灣是第三世界國家 隨便搞搞 甚至往海裡丟就好了?

嗯~~

馬里納海溝應該夠用 :think:

你腦子風場憑空冒出的東西真多

電力政策的考量複合的東西，環境問題只是其中一環
任何政策人物在野時也許可以像你一樣隨便不負責任亂喊

等到上台時得面對民眾不關心或想不到的連鎖效應時，就嘿嘿了
我對新政府這方面的特性可是充滿信心(看那精美的宗痛又兼任擋煮息)

另外你也把台電的自主權想太高了，向來只有經濟部婊台電，台電怎麼可能婊到經濟部
因為台電是經濟部的下屬，經濟部怎麼搞，台電就怎麼做
當年阿扁核四說廢就廢，說蓋就蓋，有人問過台電的意見嗎?


老是拿只住在你腦中風場的核工幫講像聊齋誌異才會有的故事
像核電廠員工飯碗的問題，你知道台電國營大退潮每年開缺徵人有多少嗎?

要講故事起碼也要有個基本佐證
像取代核四的太陽能和風力費用
日本蓋那海上風力和比利時蓋太陽能的裝置容量及費用網路上都查得到

等比核四容量的來說錢，小學生都做得到
還得我來教你嗎?

不懂你現在還撐什麼??? :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

你認為只要你一直"宣稱"綠電不可行~ 核電就不會廢?
搞清楚狀況 廢核的原因是: 你的核廢沒處放了 到處都不給你放~
你沒看到新北市國民黨團也要求台電提出廢核時間表~
且堅決反對核廢場在新北市? "中期"暫放當然也不行~

至於風力夠不夠 可不可以做~ "做了才知道"~ 已經告你可以補強抗颱~
你不相信我也沒辦法 只能說去找風力廠一問不就知道?

我沒說過"風力一定可行" 只有你坐在電腦前 既不問也不做~
就說風力一定不可行 還精神勝利法似的認定我在為風力背書?

好笑了 你都知道不在其位不謀其政 我也只是"天下事天下人議"而已~
不然你給我權力讓我去辦 怎樣?
說真的 光你這種態度 都不必想要反核的改變態度支持你了~
連同情你也難~

"不在其位不謀其政"。"天下事天下人議"而已？

一、天下事天下人議，你要先有證據。
二、決策跟辯論是不一樣的的，你要拿出方法。
三、民主是最後的經濟選擇跟手段，不是什麼天下事天下人議，有正方就一定有反方。只是怎麼選擇而以，之所以要選擇，就是要選解決方法。而不是像你這樣一直反，但又不能拿出什麼解決方法。

不然你給我權力讓我去辦 怎樣?
為什麼要給你權力？

一、你有證據說現在的正方一定有問題的嗎？
二、你有證據說現在你這個反方有什麼好方法嗎？
三、你有經過選舉嗎？你有提出你的政見嗎？你有提出你的解決方案嗎？

說真的 光你這種態度 都不必想要反核的改變態度支持你了~連同情你也難~

同一句話還給你，光你這種態度，都不必想要擁核的改變態度支持你了，連同情你也難！


:yeah: :yeah: :yeah: :yeah:

如果你是對的，你一直會是對的，那是當然的，但是如果你是最佳解答，將來有可能變成最蠢解答。
若你是當下現在的最佳解答，為什麼你沒有能力現下自已就充份的改變現況，而要別人給你權力？

所以任何的討論講到什麼態度，觀感之類的，我通常會看一看等一等，最後就會把他歸為偽命題。

這就是為什麼我總是一開始就覺得秒買秒退跟本就是假正義！

偷偷提醒各位看官，天下事天下人議，這叫做人民公審，人民民主專政文化大革命。
另外一個說法叫做，無產階級專政文化大革命。

不是我要扯政治議題…
在台灣我看到很多反對者基於民主自由，去踐踏別人的權利。為已謀利，還說了一個冠冕堂皇的說法叫做天下事天下人議。

天下事天下人議結論是對的。可是前提跟手法是錯的。

想要學美國的陪審團制，可是沒有去想，個人的素質是不是全然的都可以到達常理。美國的陪審團制本身也有缺點呀。大法官或憲法法庭這種東西都是跟英國學來的，在十年前，英國還沒有最高法院呢，那時還叫做王座法院。
要做憲法上的大法官還得是世襲貴族、神職人員。那些都是要真正道德高尚的人，家理閒錢很多不問世事的人才有辦法坐那個位子。
因為如果真的可以給你權力，你就能改善到至善的境界，你怎麼還不趕快期待被人告？或是去選舉呢？

如果有一個人的個人素質超越常理，那就是萬中選一的奇材。這樣的人跟本不需要在這裡跟各位嘴砲…早就名利雙收，戰功彪炳，不然就是耶穌基督了。