本來三申誡而已
後來不鬧大也不行
因為以後根本沒辦法帶兵
原來連旅長都這樣幹
所以囉...
我覺得算自食惡果
夜路走多也會碰到鬼
而且軍紀這樣渙散以後要再買啥武器恐怕都會被笑

能口頭告誡就口頭告誡,
能行政罰就行政罰(很麻煩,還要找年度嘉獎點數來補,免得沒考績獎金),
以前有軍事法庭,也是可以大事化小的地方,

當然夠大的官,行政罰就會影響升遷,
小官比較不怕.
預官預士連行政罰都無效,
所以才會把預士也抓去關禁閉.
造成紅仲秋事件.



現在送桃檢,
先不管檢察官對軍事法的見解如何,
至少想壓下來,只能看看法庭的臉色.

飛行員都是軍官,沒有帶兵問題,
期別(學長學弟)比較重要.

三個申誡,
日後要升官就難了,考績也差,
可能就是中校到老,
這應該是本來的打算.

要塞堡壘地帶法 (民國 91 年 04 月 17 日 修正)

第 一 章 總則

第 1 條 國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場，稱為要塞堡壘；要塞堡壘及其周圍之必要區域 (含水域) ，稱為要塞堡壘地帶。

第 2 條 要塞堡壘地帶之幅員，以要塞、堡壘各據點為基點，或連結建築物各突出部之線為基線，自此基點或基線起，至其周圍外方所定距離之範圍內均屬之。

第 3 條 要塞堡壘地帶除有特別規定者外，陸地及水面均分為第一、第二兩區，天空則分為禁航與限航兩區，依地形交通及居民狀況規定如左：
　　一、自基點或基線起至外方約四百至六百公尺以內為第一區。
　　二、自第一區界線起至外方約三千至四千公尺以內為第二區。

....

據點,建築物為中心來劃設，除非是露天停放，不然他們參觀點怎麼說也是要塞、堡壘內，還不是要塞堡壘地帶的第一區，第二兩區。

就算是露天停放AH64E，在什麼狀況下可以超出第 3 條的第二區？？？？
該不會是AH64E整台直升機未經報備攜帶出營區，喔！我懂了，頭盔算什麼，原來是整架直升機未經報備攜帶出營區，所以貴婦團當然無罪

印象中...Ex.警察好像可以功過相抵......所以有時候若上新聞或是被議員刁難...會做做樣子記個申誡交代一下...風聲過了...上頭會幫忙記個嘉獎補回來......

難道軍人就不行嗎??? 沒這規定嗎???? :confused:

台商要出來滅火了 :unbelief: :unbelief: :unbelief:


兒子違反軍紀成公憤　父勞則康明上火線說明

2015年 04月 08日 17:51


社會中心／台北報導

阿帕契案不斷延燒，始作俑者陸軍航空特戰部軍官勞乃成中校，成為全國批判的對象，父親勞則康是前陸軍總司令少將副參謀長，看見孩子違反軍紀引起軒然大波，決定於9日上午親上火線，在台大校友會館舉行記者會，不過會議內容為何則沒有多透露。

自己做的事就自己擔

還需要老杯出來說明

真夠靠爸的:laugh:

因為這位台商以前對國家有過貢獻,想說出來國家會不會給面子...

他去中國經商,都沒查他有沒有洩漏軍機哩,還敢跑出來

總之特地開記者會總不可能是為了說: 「懇請檢調把我兒子抓去關到死」吧
看他們這群上流人士接下來要上演什麼營救跟解套的難看戲碼

不過最好老爸是準備把他這些學弟的骯髒事全抖出來要死大家一起死，此乃全民之福

大概又是我兒子很乖那套 :laugh:

不管是威脅軍中學弟或是求情


40歲了還要老爸擦屁股

真是夠廢 :unbelief: