|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [轉貼自聯合新聞網]每10台組裝電腦，7台軟體未授權！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=462154)
|
|---|
引用:
我只想知道,你依循的"理"是什麼? 你用來判斷"質疑"與"罵"的理為何? 你用來說"消費者沒有質疑的權利"的理為何? 請明確列出?因為翻遍你所有發言,之前說的後面自己就推翻,根本沒有固定依據 請不要說"我們看不懂難道是你的錯嗎"這種屁話,因為我相信全世界沒人看得出你的理到底在哪 還是你依循的是你獨家的k氏金槍不倒國王新衣加強版真理?? 第一點我依循的理是,前者是對疑慮之事提出疑問,而後者則是有攻擊的意圖-----我說微軟作業系統為什麼賣的那麼貴?,我不覺得我這樣有攻擊意圖,那你卻認為這樣是罵的原因為何? 第二點,我依據憲法所保障的言論自由,以及消費者保護法給予消費者的權利提出對價格的質疑,那你說消費者沒有這項權利的原因為何? |
引用:
引用:
套最簡單的數學公式好了 無理批評=無理罵人 >(無理除掉) >批評=罵人 |
引用:
我的問題就在於∼其他業者所銷售的價格跟MS的比較... MS有哪些理由用這種價格來販售 :confused: 改用Linux∼有多少應用程式無法執行... 你所謂的方便性...也不過是因為多數使用者非合法使用所創下來的 :think: 並不是花錢買到的... 當Linux能開遍for windows的應用程式時∼windows就是消逝在市場上的時候了 :think: |
引用:
不用能退錢嗎...其他硬體是缺一不可耶 還是有精簡到最核心的版本... 好像都沒辦法... 這叫"強迫銷售" 請在Linux能完全執行for windows的程式時再說Linux能替代Windows |
引用:
當然可以用FireFox... 不過在你有很多網頁不能開時你就不會這樣想了... :think: |
引用:
報告要用ppt、doc、xls... 但是又不是靠這個吃飯... 就好像...學校要提供你交通車... :jolin: 要不要提供午餐啊... :jolin: |
引用:
無理批評=無理罵人 （後面兩字除掉） 重點在無理，敢問你的理在那裡？ 引用:
這句話應該是我要問的才對吧？ 敢問你所謂你不是無理批評，那請問你的理在那裡？ 你用什麼方法，證明你不是無『理』？ 第一點，你說你問微軟系統為什麼賣這麼貴，我都已經回答了，你可以嫌貴而不買，而且一台電腦三萬都買的起了，一套作業系統你會買不起？說穿了是因為可以盜版才會嫌貴吧？那請問你憑什麼以『你覺得』該賣多少錢來批評人？ 第二點，憲法有言論自由，但也有免於被人無理批評的自由。 引用:
不見得喔，你的電腦沒有光碟機也可以執行，甚至有的時候，沒有硬碟也可以執行。 至於不用能不能退錢，你就當成是多出來的功能是免費送的就好了，你去買漢堡，能跟他說我不要洋蔥與芹菜，能不能算我一半的錢？ 既然windows這麼好用，代表他有賣6000的價值不是嗎？ 引用:
那是那些不能開的網站的錯，這是微軟的錯嗎？ 既然IE這麼好用，就代表IE有這個價值不是嗎？ 引用:
很多學校都有提供交通車跟午餐呀？ 報告是學校要你交的吧？ 那他不用提供給你正版軟體嗎？ 他不提供就告到教育部吧 而且交報告就是學習軟體 那學會了日後就可以靠這個吃飯耶 就當是投資，這很合理呀 你要賺錢不用投資的嗎？做無本生意不成？ 引用:
問題就在於，同類型的商品價位不同這並沒有什麼不對 同樣是遊樂器，X-BOX跟NGC還有PS2的價位也不同 MS定價的理由，就在於他認為他的商品有這個價值 訂出這個價位他不怕沒人來買 微軟的方便性，如果真多數使用者非合法使用所創下來的 那為什麼免費的linux還是幹不掉微軟？ 所以囉，這是惡性循環，大部份使用者都用微軟 所以其它應用程式就算支援LINUX也沒人用 久而久之就只支援微軟的就夠了 其它使用者想再用LINUX，應用程式不支援也沒輒 只好都去用windows，用linux的愈來愈少 當真說起來還不是消費者自作自受 既然已經受了這麼久微軟的氣 還是別用windows了吧 |
我也上來發言一下好了,從第一頁看到第二十六頁,只覺得很多人爭得面紅耳亦.不知所為者何?只為自己相信的理由.有人說正版合理,有人說我不得已才用盜版等等.有人說價錢的合理性是如何如何?
請大家正視一個問題,何謂商道?何謂商業?開公司的,當然想賺錢.使用者當然是覺得越便宜越好.這個中間是有一個平衡點的.而這個價格的決定權是在於誰較強勢?如果是公司較強勢,當然價格就貴.如果是消費者較強勢.當然價格是可以談的.當然影響的因素還很多.包括競爭的激烈與否? 至於盜版的使用戶,對於公司來說,有時是很重大的影響,有時卻又是有益於公司的.那是決定於公司的策略及成長階段.當然成長到一個階段後,就開始抓盜版了,這也是很正常的現象,不必大驚小怪.其實盜版的風行,在某一方面來說,也助長了資訊業的蓬勃發展.使得家家戶戶幾乎都有電腦.如果所有的使用者都是合法的話.相信資訊業不可能發展得這麼快.因為包括學習的過程就得付出相當高昂的成本了.所以任何事都是有一利一弊.沒有決對是怎樣的. 至於談到價格合理性及利潤的問題,個人覺得也沒什麼好談的.公司就是要賺錢,沒有什麼合不合理.所謂的暴利,處處可見.所以富有的人越富有,窮的人也越來越窮.比如說信用卡的使用.其實是一種陷阱,它使你不知不覺養成過度花費的習慣而不自知.所以現在的學生很多還未有能力賺錢,就已經背負了一堆債務了. 結論,與其在這裏唇槍舌戰,還不如好好強化自己的能力,才不至於使自己成為弱勢族群. 附帶一點,有錢的人是不瞭解窮人的痛苦之處,所以也不必苛責窮人.誰不想成為有錢人,但.... 使用盜版是不好啦!但是不必找理由.至於支持合法使用軟体的人,也不必過於苛責使用盜版的人.畢竟不管你用不用盜版,有錢人就是有錢,錢再多也不嫌少,沒錢的人,做一輩子工也不會有什麼錢. 學會了付出,就不會太在乎什麼了. |
引用:
哇勒... 沒光碟機要怎麼安裝、開機∼又不是在過去DOS時代... :jolin: 另外...沒洋蔥那個叫漢堡嗎 :jolin: 麻煩搞清楚一下OS是什麼...需要Media Player、Outlook Express、遊樂場... :jolin: OS沒有沒有這些也可以正常做OS該做的事... 去麥當勞只能點套餐嗎 :jolin: 抱歉...MS被用反拖拉斯法起訴的項目正好就有IE... 以不正常的手段企圖壟斷市場... :think: 這又奇怪了∼有哪間學校是附課本的(有的話一學期就可以省個萬把塊了 :cry: ) 請問一下...採購學、投資學跟學Word、Excel有什麼關係 :jolin: 這就涉及到MS以不正常手段壟斷市場後...獲取的超額利潤... 簡單的講∼PS2、XBOX、NGC的價格到底差多少... 而且∼硬體會因為銷量使得總成本增加(即使是大量生產，物料的成本降低也是有極限) 而軟體並不會像硬體這樣和成本打平之後...是賣一套賺一套(接近啦...裡面還要扣掉物流部分的成本) 所以∼數億套市場的東西的價格，跟數百萬(可能還沒有)套市場相比... 售價不只沒有較低，甚至更高這就相當不合理...(雖然...理好像是你定的啦...但是這個很清楚就是不合理) 而且Windows XP的價值到底有沒有高於OS X這個...相信大家應該很清楚吧 :stupefy: |
引用:
疑問?為何沒有洋蔥就不叫漢堡??? 漢堡的定義中有包含說一定要有洋蔥嗎? 光碟機也只是電腦的輸入裝置之一,絕非唯一或是必須,就像也有NB不函光碟機的. 托拉斯法的問題,我之前也說過囉.至少結論無法說微軟有確實的非法行為. 至於os應該需要那些附屬功能,頂多只能說可以由市場需求來反應給廠商參考.說難聽點,就像你買了一台電腦回家,卻只拿來打電動,然後又說電腦比電視遊樂器貴,介面還比較難用一樣. 所以就不要在功能上面爭執說需要那些功能囉,扯這個沒有意思啦. 還有,軟體業很難賺的,能賺的就那幾家,風險很高的.微軟的發跡跟成功,只是證實除了技術能力外,要成功的話,還要有洞悉市場發展的眼光.或許還要加上時機吧,但機會是可以去創造的.很多靠網路買賣的小本生意卻可以賺很多錢,就是很好的例子. 微軟的錯,不在他是邪惡帝國,微軟一直以來也不是以創新跟技術來生存,但微軟的確很清楚了解市場的需求是什麼.然把別人的優點轉化成自己的優勢,儘管技術可能只有八成水準.不只是OS,幾乎全部的微軟產品都有這樣的現象. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。