![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【服貿協議粗暴闖關 0318守護台灣民主晚會】
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1042764)
|
---|
引用:
用債務控制你 現金早被套到中國花 香港人的高薪是用來還債的 吃的喝的用的水水電電全是中國控制 物價是中國決定 香港人一輩子賺的錢 住鴿子屋 都是為了給中國大爺花紅 好一代撐的了 第二代 中庸 第三代 被踢入貧窮世代 別想翻身 |
引用:
跟著就一句:要不是中國,你早就完蛋了 |
傳聞學運有意見分歧的小狀況,有人認為應該更激烈
也有傳聞水母在看好戲,看學運分裂 當年天安門學運會失敗就是意見產生分歧 |
引用:
http://ahya0201.pixnet.net/blog/pos...86%B7%E6%B0%B4- 中國官員:台灣簽FTA 須中國同意 陸委會日前發表說帖,大談若和中國簽署ECFA,就等於是台灣重返世界舞台的敲門磚,ECFA是架構協議,與大陸後續協商各項經濟合作需時甚長,在此期間,我國可以同步推動與其他國家洽簽FTA,及協商參與經濟合作協議,讓兩岸經濟合作與台灣經濟國際化同步向前推進。 但馬政府一頭熱的期望卻立即被中國潑了冷水。中國商務部國際司副司長朱洪十四日在一場演說中表示,台灣若要與他國簽FTA,須經中國同意。他稍後接受媒體訪問時說得更白、更直接,他說,中國現在不讓台灣對外簽署FTA,因為這涉及主權的問題,台灣要想與其他國家簽FTA,「我們同意就能簽署」。 此外,駐美代表袁健生為辯護馬政府推動的ECFA,昨在立院答詢過程竟前後矛盾,被民進黨立委賴清德「抓包」,賴並斥袁身為駐外代表,不應該信口開河。 袁健生為ECFA辯護 答詢前後矛盾 袁健生昨在立法院外交及國防委員會答覆賴清德質詢時指稱,「不只一位(美國)官員」說,如果台灣最後在經貿上與中國大陸有所成就,包含ECFA,假如成的話,台美FTA的運作更容易促成,說這話的人,包括AIT主席薄瑞光。 賴清德並追問,講這樣的話會影響台灣視聽,因為若有辦法經由簽訂ECFA,然後美國同意簽FTA,相信台灣民眾對於簽ECFA看法會不同,這不能信口開河,他追問袁:「還有哪些有代表性的美國官員講這樣的話」? 袁先表示無法講出美國官員名字,接著又說不太方便提供書面資料給立委。在賴緊追不捨下,袁說來說去,還是只提到薄瑞光有說過;袁並否認曾講過「有好幾位美國官員」說過。 賴清德二話不說,要求會議主席周守訓調閱議事錄影帶,袁也不反對。質詢結束後,議事人員立刻調閱錄影帶,賴、袁、周等均在場觀看,結果證實袁健生在十二時卅分確曾說過「不只一位(美國)官員」講過上述的話。 賴清德強調,是否真有幾位美國官員說過ECFA有助台美簽FTA?官員有什麼代表性?都必須釐清。因為這攸關民眾要不要採信。 另外 之前政府不是說服貿簽了 美國人才會跟我們簽TPP嗎 結果 美國人說的跟卻完全不同 http://www.libertytimes.com.tw/2014...16/today-t1.htm 譚慎格:服貿 中併台完美政治協議 批ECFA 無助台灣經濟 〔記者曹伯晏/台北報導〕馬政府與中國簽署的兩岸服務貿易協議爭議極大,學者專家和業者都主張重啟談判,美國資深兩岸問題專家譚慎格昨天在台北也重批ECFA(兩岸經濟合作架構協議)及後續的服貿協議,對台灣經濟及區域整合不會有任何幫助;但若思考中國長期以來對台灣的政治意圖,可以發現服務貿易協議,將會是一個促使台灣併入中國的完美政治協議。 譚慎格昨參加世界台灣人大會與台灣國家聯盟舉辦的座談,談到馬政府的中國政策時認為,ECFA及服務貿易協議,與台灣其他的自由貿易協定如台星經濟夥伴協定和台紐經濟合作協定等,完全無法相比;後者的自由貿易協定是在WTO(世貿組織)框架下簽定,享有第三方仲裁及爭端解決機制等法律關係保護,且是WTO會員間的對等談判,能真正提振台灣的出口;但服務貿易協議則不屬這情況。 中方設限 視台為福建部分 譚慎格指出,中國與台灣的服務業型態完全不同,台灣服務業屬於小而富活力的類型,而中國服務業則有高度的國家控制且規模龐大,非中國本土的廠商將難以打入這類市場。他觀察服貿協議裡面中國所開放的產業,大部分都受到過度限制,許多開放範圍也限制在福建省,使他覺得中方只是將台灣當作「福建的一部分」。 他預測台灣較具競爭力的金融業將因這些限制,無法對中國金融產業造成多大影響。至於其他印刷、電子商務等產業,中國的開放都將因協議限制和本身環境而對台灣的投資者無益,反之台灣內部的庶民經濟將受到相當衝擊。 少數人獲益 台灣整體受害 譚慎格另於受訪時指出,雖然近日有中國台商不斷促請政府通過服貿,但獲益者將只是小部分赴中投資者,受損的卻是台灣整體,他也疑惑這些在中國的台商已比大部分國家享有更開放的投資環境,為什麼還要求更多的開放。 針對馬政府提出與中國的經濟整合有助於參加TPP(跨太平洋夥伴關係),譚慎格分析,由於服貿協議的簽署過程不夠透明,反會令美國疑慮,「台灣是否會成為中國進入美國市場的後門」。他認為實施服貿後的台灣在美國談判者眼中將會「更為複雜」,這反而會使得台美之間進一步的經濟整合變得更為困難。 譚慎格是美國政府退休外交官,於國務院服務二十四年,熟悉兩岸及亞太議題,著有「重估一個中國政策」等書,並曾任美國著名智庫「傳統基金會」資深研究員。 |
引用:
戰略本來就有問題 像在野黨 要到外圍 而不是全擠到立法院 把五院全佔領 一個禮拜佔一院... 經濟部...勞動部 上高架也行 用車子堵大路 一步一步來 學運... 工運... 社運... |
引用:
這樣台灣政經會完全癱瘓吧... :jolin: :flash: |
引用:
這是抗爭運動會付出的代價 看看國外...目前這樣算溫和了(真的太溫和) :jolin: |
![]() |
引用:
洪仲丘案之後...如何 占一院只需3千人至5千人 基本上對峙包圍保守就好 長期抗戰 在多人堆在那沒意義 最後上道路才是主要戰場 高架只要堵上幾台車在路上就成高點陣地 如果有八條路可以通市中心 我只要控制其中三條 就可以把 把這三條車的車流 全逼到其他五條路 三條路不行 在加一條 慢慢逼 基本上動用四五萬人力就夠 比在總統府 凱道強 ![]() |
引用:
這是監督 還是 推翻 :confused: 綜觀全世界政客 台灣選出來的政客效率已經夠慢了 別再讓他們拖台錢.... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。