我那個是預約在診所規模算小型
醫生在我們這邊幾十年從小看到大
台大醫學系學生還會來實習

打疫苗我是選有去看過病的診所施打地點，以防萬一
去那天是他學生問診，就有問有來過這邊看過病嗎
先調你病例看，以前就有在那邊血壓和做些檢查過

還沒打疫苗的朋友，假如到時又怕之後出什麼問題
建議預約時看施打地點有沒有你去過診所或醫院
有些醫生或許願意多花點時間查看一下你資料來評估

陸姓作家打完高端後猝死！前議員曝他死前6大症狀，出現超過30分鐘立馬就醫



王浩宇是沒有貼line對話
如果他說的屬實
其實當時是來得及救回的
高端照理來說不會有太劇烈的副作用
如果有不尋常的疼痛或不適
請不要輕忽

看到某隻公眾人物在臉書po去打
然後有鄉民說期待明天他的好消息 :laugh:

基本上高端跑到二期(不知結束沒)，個人覺得在安全性上應該比較不用擔心，
比較不確定的是三期要驗證的實質保護力。

說到研判猝死是否跟疫苗有關，不知道能不能用接種前接種後來比較？
也就是假使無關，那接種前不幸猝死跟接種後剛好掛點的比例應該差不多？

這位作家之前是呼籲愛國家 支持土製疫苗 是這樣的訴求 他還是綠黨有力贊助者

我說這段話 絕無消費他之意 我只希望各位朋友 不要因為意識形態或其他原因被迫

施打有問號疫苗 不怕一萬就怕那個萬一 身體是不能拿來做賭注開玩笑的

應該很難確定，尤其是你有病史

打疫苗要說都無感那種其實很多是豪小或是為了挺疫苗逞強
一定多少身體都有點反應

另外當初受試者挑選那些就有做體檢


要比開打大部分都是口問問檢查仔細多

sorry~不是針對你~只是您個人"覺得"比較"不用擔心"?

下面內容是財團法人醫藥品查驗中心的月刊中內容

資料來源

第一期臨床實驗:評估人體的安全性及耐受性

第二期臨床實驗:進一步探討疫苗產品的免疫原性與安全性

第三期臨床實驗:主要目的確認疫苗的療效與安全性，以支持疫苗產品的上市

支持台灣產業∼不等於支持揠苗助長

而且講實話....我覺得目前的執政者正在毀滅台灣的生技產業....

高端沒事就是萬幸....高端只要出事，以後那個國家會承認台灣的生技產業沒問題？

就像對面的....你說以後那個國家會相信對面的疫苗？

求仁得仁

他自己當初也說 若打疫苗死亡

就當生命奉獻給病毒

沒甚麼好嘴的 言行合一的人 佩服

:think: :think: :think: :think:

家人參加聯亞試驗的計畫表有幾個項目
1.量體溫(每次)
2.醫師問診(每次)
3.量身高體重(首次)
4.量血壓心跳(每次)
5.抽血(每次)
6.心電圖(首次, 躺著)
7.打針(其中兩次)
額外：女生加驗尿(每次, 發現懷孕就停止試驗)

確實是會比目前一般人施打的情況更加確認受試者當下的健康狀況
所以安全是在這些前提之下
特別是首次的心電圖(確認心臟有沒有問題)及每次的血壓心跳值
這個在施打現場不見得有人能幫你把關
有些只有自己知道

二期還沒結束
結果6月的只是期中解盲

所以我們是一期半就給EUA了