PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   創見記憶體送修竟然要求附購買證明! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=939262)

Lawliet 2011-09-29 09:45 PM

引用:
作者斯圖亞特
所以那人的發言到最後我都只挑重點看 XD
倒是這位q仁兄我實在有點搞不懂.. 大家都是來討論
也沒侮辱到他, 講話有必要衝成這樣?
說他又當成是抹黑..



看不懂...您要不要翻譯順便幫小弟解釋一下...

也許有侮辱到他的本尊帳號了

:laugh:


我也覺得莫名其妙
其他人不管怎樣都是在這件事情上在討論
只有他一進來就是問你有證據嗎?沒證據就不要亂講
問題是這件事情的事主,也就是樓主
他連個證據也沒有,就如此平白無故相信
自己可以話唬爛,別人根據邏輯根據實際情況
提出來的質疑就不行??有沒有搞錯?

然後到處跳針,挑釁,嘴巴上說你態度有問題禮貌有問題
其實整個討論串最沒禮貌說話最衝的人就是他
標準做賊喊抓賊,只會在那邊模糊焦點

這整個事件有那麼難理解嗎?
廠商照規定來,有沒有購買證明?
一拍兩瞪眼的事情,也可以扯那麼多

後面更好笑,創見這家廠商賣貴不貴跟他保固好不好有什麼關係?
請告訴我,手上隨便就有130條不知好壞的一般使用者有多少
找到的話也拍一張照片放上來,否則口說無憑
都已經陸續有人來po說這根本對一般使用者沒有影響
還在那邊跳針?還在那邊無限上綱?
創見還金士頓哪間比較大,要買哪家
那是我家的事情,跟這整建事情有和相干?

整個就是莫名其妙

Beagle2 2011-09-29 09:45 PM

引用:
作者斯圖亞特
所以那人的發言到最後我都只挑重點看 XD
倒是這位q仁兄我實在有點搞不懂.. 大家都是來討論
也沒侮辱到他, 講話有必要衝成這樣?
說他又當成是抹黑..
看不懂...您要不要翻譯順便幫小弟解釋一下...

引用:
作者Lawliet
(恕刪)...整個就是莫名其妙

所以說不要太認真了!!! :laugh: :laugh: :laugh:

qookap 2011-09-29 09:49 PM

引用:
作者Beagle2
所以說不要太認真了!!! :laugh: :laugh: :laugh:


:laugh: :think: :stupefy:

難得我認真了一下 :stupefy: :stupefy:

好啦我自首真的吃飽很鹹,連我自己都看不下去了,怎麼這麼白木要檔人家的路 :laugh: :D

會不會把我當小動�**蚢L去在壓回來 :fear: :eek: :eek:

斯圖亞特 2011-09-29 09:58 PM

引用:
作者qookap
沒侮辱到我???你說真的還假的?

既然都可以選擇性失憶了,那我也沒啥好說的了!

覺得我講話衝是因為我直接講重點還是因為真相傷人?當你用手指對準人的時候別忘了四指迴向自己,甚麼人用甚麼角度看事情。

你可以舉出"實際"我在這篇講過的話,來舉例一下所謂的"衝"嗎?不行就請你閉嘴,亂指正亂抹黑,擦邊的人身攻擊。檢討別人之前先檢討自己一下,不是憑你自己腦袋中的感覺與印象亂說話。

從頭到尾我的發言都是有憑有據,光憑這整個文章通篇瀏覽,我想就沒有幾個人有這個閒情逸致了。對事不對人有這麼難?還是因為,事情講不贏,只好拿人來逗 :laugh:

前面有人提到P4條款,然後就會有人說,這不是美國...意思差不多,主要就是因為事情講不贏,只好搬出大絕招,用否認對方與抹黑性人身攻擊,來把情況導到自己想要的地方。


呃...這位濕主您不覺得您說的話也適用於您身上嗎
因為您說不贏其他網友, 所以通通指責與您有不同意見的人是廠商打手
就像您說的, 您指責別人否認您與抹黑性人身攻擊, 但您的各種說詞不也是如此嗎

另外您說您發言都是有憑有俱,那說別人是打手這件事也是有根據的嗎
您要我去翻您的發言來舉例, 那我乾脆就如同您所說的閉嘴好了..畢竟小島可奈再一旁一直呼喚我 我可不想在多說什麼

qookap 2011-09-29 10:08 PM

引用:
作者斯圖亞特
呃...這位濕主您不覺得您說的話也適用於您身上嗎
因為您說不贏其他網友, 所以通通指責與您有不同意見的人是廠商打手
就像您說的, 您指責別人否認您與抹黑性人身攻擊, 但您的各種說詞不也是如此嗎

另外您說您發言都是有憑有俱,那說別人是打手這件事也是有根據的嗎
您要我去翻您的發言來舉例, 那我乾脆就如同您所說的閉嘴好了..畢竟小島可奈再一旁一直呼喚我 我可不想在多說什麼


你回去多練幾年,先把我看#???的發言絕的看了不爽,拿出來紅字標示。

不然你講那些都是沒有意義的東西,從頭到尾都是你自己說的。


雖然這幾年這邊討論的水準有下降,不表示這邊都是可以給你呼巄的網友,怎麼樣有腦袋的人自己會去想,你千言萬語都沒有一篇鐵證來的實在。

所以我說,who are you?不懂意思去找個朋友幫你翻譯,我沒義務教會你。

Nerine 2011-09-29 11:00 PM

這篇怎置頂這麼久呀? :jolin:

bar0402 2011-09-30 07:26 AM

引用:
作者qookap
挖甘有拱你?

對照你們這幾位發言,我很溫和了咧!


嘻..

應該問你, 不支持樓主的人..
誰不是打手大軍?

其實我一直懷疑, 樓主一面本尊擺低姿態把事情了結..
畢竟照他這樣講, 最後創見沒直接滿足他, 但也私下給他其他路走..
他不好再說啥.. 也算給你摸頭了, 你再不接受我讓你沒得換...

可是"忿忿不平"的心, 在這裡到處想盡力捅創見一刀...
只是猜猜而已喔...

bar0402 2011-09-30 07:30 AM

引用:
作者qookap
你回去多練幾年,先把我看#???的發言絕的看了不爽,拿出來紅字標示。

不然你講那些都是沒有意義的東西,從頭到尾都是你自己說的。

雖然這幾年這邊討論的水準有下降,不表示這邊都是可以給你呼巄的網友,怎麼樣有腦袋的人自己會去想,你千言萬語都沒有一篇鐵證來的實在。

所以我說,who are you?不懂意思去找個朋友幫你翻譯,我沒義務教會你。


錯別字不少, 各位同學...

有腦袋的人會去想, 很簡單, 樓主被砲得多還是支持得多?

還是你認為只有支持樓主才算"有腦袋的人"...
不支持的就是廠商打手?

話都你在說啦! 老兄!

講理, 你沒一點可以說服人的...

你玩夠了沒..

bar0402 2011-09-30 07:36 AM

引用:
作者qookap
你講的這點,其實已經不是討論的重點。事實怎樣應該是按照當事人說的才算,而不是旁人添加的無謂假設,這帖蓋這麼高已經模糊了整個焦點...也達到某些人的目的了 :laugh:

======================

這帖的重點,不要說我自己講,#744跟#711是比較接近沒有任何假設性推論的東西了,信不信當然自由心證。

其實有搞過保險的朋友,special 富X的,尤其是多玩幾次的,那對這個創見的事情就會很清楚了,這個根本就是人家的小小把戲的變化版而已,沒甚麼好說的,心態問題。

至於某些廠商規定條款怎樣就要接受的,我只能很遺憾的說,為什麼不學學人家國外的"水準" ;)


這話會不會太誇張? 事實怎樣怎會是樓主說了就算?

事實上, 凡事只有一面之詞, 都很難說是真相, 很簡單...
爭論雙方必然避重就輕, 只敘述自己有利處, 甚至直接顛倒是非...
這也是法庭上為什麼常見用到對質的手段...

恆春的大網咖勒? 你要不要跟我一起去找?

到現在為止, 還有人認為樓主值得支持?
頭殼壞了也不必如此...

bar0402 2011-09-30 07:39 AM

引用:
作者qookap
打手大軍消失了,而且還是同一個時段消失的 :laugh: 時間不會騙人 :cool:


照你最愛說的話..

把證據拿上來吧?

消失就算打手? 這種在法庭上毫無說服力的事實你也能說?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。