果然是神通 凡人不能理解這兩件事的相關邏輯性在哪?

(而且衰小的人 竟然被大濕拿來跟狗比...)

以後只要又有受虐兒童出現

除非證明龐哥是被關死的 不然以後虐待兒童都是合理而無罪的行為

呃...我在說甚麼? 我也不知道 :rolleyes:

反正就依照大濕的邏輯來推論就是了 管他別人看得懂或不懂 :D

大濕總喜歡把狗當人作比喻，例子大都是以人為主
既然對國外這麼憧憬，請問大濕有國外以狗為主的例子，可以讓我們這些所謂543瞭解一下

這是個假設性的問題，大濕可以選擇不回答
大濕主張對狗應該對人一樣，但是當你家人跟狗擺在一起，還會覺的這樣嗎？
當家人有人怕狗，家人有人對狗過敏，大師會以家人為主還是狗？

相由心生, 相由心生. 不信請繼續看:

話說回頭: 檢察官已經受理此案. 船家也透過法官跟當事人聯絡 -- 針對當事人三點訴求『門反鎖、救生衣、求幫忙被拒』三點作解釋.

船家坦承 a)當天船門確實有扣上及 b)未依規定發救生衣(但甲板上有救生圈，可自己使用)及 c)船員態度不佳等等....做了解釋.

800要出現了
部隊請準備................

您問題的邏輯概念有些暇疵:
1) 您要不要請狗主為您捉刀申述 [有主人在旁牽著的黃金獵犬之安全問題].
2) 公佈的運輸條款上有哪一條做了以上的規定?
3) 請問要如何將所謂的 [中大型犬/安全問題/隔離] 之間拉上必然的關聯!

檢查官還在受理, 偵結了沒? 開始審了沒? 不然法官要從那裡生出來?
你認為船家是在關說嗎? 透過法官跟當事人聯絡?
用用大腦, 不然真會笑死人了!!

1)誰來替我捉刀申述 [有主人在旁牽著的黃金獵犬之必定安全問題].
2)公佈的運輸條款上有哪一條做了以上的規定?
3)沒人保證安全之下...將30幾隻中大型犬與一般乘客隔離，又有何問題?

雜念大你好..可能是簡易庭之類的制度吧？..
不會公開審判..法官直接依照證據逕行判決？
小弟不大懂簡易庭的觀念..有錯誤麻煩瞭解的版友用力鞭策 m(_ _)m..



小弟沒有要幫你捉刀..
只是想到一個之前的故事而已..

前文提過帶紅貴賓回美國的姑姑..
一直都有養狗..曾經養過秋田犬(LA不像台灣這樣濕熱..所以秋田還受的了..)
一日她將秋田放在自家後院(應該沒有綁住..而只是用圍籬限制住..)外出辦事..
回家後發現秋田攻擊了一位老外 :( ...

該老外憤而提告..
雖然姑姑堅稱平日秋田雖然體型龐大..卻膽小如鼠..
一定是該老外挑釁才被咬的..但最後法官還是判決姑姑敗訴..
秋田犬遭到處死(別問怎麼處死的..我忘了也不想去回想..)

小弟不會認為法官腦殘..
姑姑的說法雖然合理..但是沒有證據可以指明老外主動挑釁..
狗兒又不會說話幫自己辯白..
以法官的立場無從得知秋田犬到底有沒有攻擊陌生人的傾向..
只好依現存事證進行判決了 :( ...
誰能擔保下次不是陌生小女孩被攻擊呢 :( ..

===========
個人經驗提供給版友們參考

感謝提供..

我常常遇到這種事，只是沒凱旋2號船長那麼衰

載嘛..畜牲傷人誰負責?誰保證畜牲一定是安全無害的?

不載嘛..被人說歧視...又有某神通說沒有人文教養....慘阿 :laugh:

1隻2隻....5隻10隻
我都還爭一眼閉一眼讓人狗同艙.....這叫做默契(當然對其他乘客很抱歉)
30幾隻中大型狗耶....不包船若還不巴結，他媽乾脆船讓你開好了

要把狗當人或把自己當狗我都沒意見，畢竟那是個人神通力的表現之ㄧ
但是要把其他人都當成狗...抱歉，要出海你還是得問問船長我的意見..

小心待會大濕發出正念清除雜念 :laugh: :laugh: