|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [轉貼自聯合新聞網]每10台組裝電腦，7台軟體未授權！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=462154)
|
|---|
引用:
1.所以我問你反托拉斯法能不能告ps2不能玩NGC遊戲，這是壟斷會被告，你說可以告，拿出證據出來呀？ 2.這證明你理虧了，口口聲聲說罵人是自由，罵人是權利，你為什麼不敢罵？ 3.所以我在罵呀，來呀 |
引用:
很明顯的..你不能.. 因為你罵了就是違反 PCDVD的版規... |
引用:
這倒是,不是有人開玩笑說過,如果一台車子,會開到一半就突然熄火.或是開一開,窗戶就不會動了,方向盤不能轉了,輪子跑了,甚至只是不耐撞,那麼基本上,這台車子跟製造公司就完蛋了.賠都賠死. 所以,windows的存在,只能說,微軟的確了不起,這樣的東西居然可以好好的存在市場上.或許,因為其實嚴格來說,軟體市場可以廣泛的存在,僅有約20來年的歷史,所以相關的規範並沒有好好制定好,而現在似乎也有點來不及或是無法去修訂那些法案了.不然應該把環境弄個更好一點,或許啦.. |
引用:
platform相容性的問題也怪微軟喔??? 同一個程式不能在各個platform中跑 本來就很正常阿....根本就不一樣的硬體, 軟體要跨平台那是應用程式開發的事,跟微軟Windows一點關係都沒 舉例來說Mac上byte order跟windows上剛好相反 有需要處理字元byte order的程式片段,就要寫成不同才能RUN 若在Mac上寫軟體時沒考慮Cross-platform的issue 用了只有Mac上提供的library,不能在Windows上run 那我可以反過來說是Mac相容性不好嗎? |
引用:
這就對了,這也是法律存在的意義. 所以說,罵人的問題,其實有法條的規範啦,大家去看民法規定就好. 就算法條解釋可以因人而有差異,但至少多少有個依歸. |
引用:
你在學校學東西，學校不會提供軟體的嗎？ 不提供你就去告到教育部呀 既然你覺得Linux 不能取代 windows 這證明他有買的價值不是嗎？ 花錢，你學會軟體將來是靠這個賺錢的 要賺錢不用投入資本嗎？ 你要賣雞排都不用花錢買油鍋跟小販車的嗎？ 那你憑什麼說這不合理 難道你要跟我說，想賺錢卻不願意花錢投資 這是很合理的事嗎？？ 引用:
你說的這個，跟我們的討論有何相關？ 我有說你不能用盜版的嗎？ 想用盜版就用，用盜版還罵正版不合理 簡直就是得了便宜還賣乖 |
引用:
這我了解， 只是有人搞不懂 批評和罵人 的差異， :jolin: 然後可以爭論那麼久， 其實有時很不想理他， 不過後來我覺..似乎沒什麼用，因為他是主動式經常用很不好的口氣， 在表達一些看起來好像對，但是有缺陷的道理。 反正看看 78區.. 才會下來扯一扯， 現在要是在其它區.. 我就不想跟他扯了.. |
引用:
罵你不見得要用彰話 違反規定的是罵彰話，可不是罵人 那試問你有何資格罵商家呢？ |
引用:
1. 你先把你的壟斷定義給我看啊, 從頭到尾沒看你說過. 2. 我理虧什麼？我堅持的一向是消費者的基本權益就是批評. 我講微軟產品那些問題都是批評, 怎麼, 我沒理嗎？ 3. 來啊, 繼續. |
引用:
為什麼沒資格？你的客戶不滿意, 你最好這樣回他, 我看你做什麼生意. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。