:shock::shock::shock:
難道WINDOWS系統下他沒機會八核都發揮嗎???

FX-8350的4M8T可說是PC史上最新的規格+革命性+跨時代的架構


所以至今仍沒有一款作業系統,能夠完全發揮它的威力



若是Windows系列能夠發揮它的六成....就該偷笑了

若真要從77或88中選一套,給你一個提示,以FX-8350來說

Win7評分只有7.8分 Win8評分卻是7.9分(六成功力?) :agree:

看來Win8比較接近六成

這個當然是輕負載下才會這樣分配

轉檔等重負載當然全上啊

以您貼的圖來說，當時運行的工作連四條都尚未用滿，何況八條.....可跑個MediaCoder/Handbrake/x264轉檔看看。

只會感嘆生錯時代兼插科打渾，明明有AMD的文獻資料可讀卻不求甚解的，就別理他了.....

　機會當然有啊！網遊八開聽過沒？

　堆土機的問題是 Windows 沒辦法把同一 instance 的 threads 的 instructions dispatch 到同一 module 的不同 core 上，但不同 instance 就沒這個問題；之前不是有人火大把一部影片切成八塊轉檔嗎？就是這麼一回事。

　即使 Windows 沒辦法用那麼多核心，那就想辦法幫它用唄！例如跑主機板上的 FakeRAID 或跑 VM、跑 Personal WebCache Server，買多核心 CPU 就該這樣玩。

用ProCoder轉檔，排程丟8個以上就可以看到CPU全滿了，

我有用X6 1100T，一次丟175個排程，總共跑了35小時。

至於那位把Windows7和8系統評分標準當作一樣的保全就別理他了。

可以這樣說;
八核推土機在使用驅動程式之後,
1.效能上的問題會發生在執行緒多於四的情形(會進到餵不飽的狀態);
2.功耗上的問題超過兩個執行緒就有了(需要多一塊模組吃電來分擔)

如果架構解決這個效能瓶頸就不會有以上兩個問題
低執行緒可以更省電,執行緒滿載效能還高個10%左右

不過Desktop是看不到FX-8的streamroller了,有缺陷也沒辦法
要八核拼轉檔就只有piledriver,除非買的到high end server cpu

順便問一下,
拿推土機,打樁機跑WinXP是不是多核效能又比Win7,Win8來得更差呢?

若是跑轉檔這種能夠將工作處理員看到的八個長條吃滿的，基本上差別不大。

smart fan要設溫度,我把它disable了

至於噪音...我猜應該20出頭dBA