PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   權威消息稱Intel決意已定,插槽式CPU將卒於2016年 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997964)

orakim 2013-01-18 06:21 AM

> 所以台廠還不趕快聯合AMD推 把CPU跟GPU一樣用PCI-E做通用介面
PCIE頻寬不夠用
如果是指把CPU作成卡式,以前早出現過slot 1,slot A

> INTEL早生出來了....... :jolin:
> 就是類似tesla的輔助運算卡
intel 的這個是另外一回事
把CPU搬離Center 他就只是運算處理器(不是CPU了)
intel 這個運算卡還是需要CPU

> 等於毀了AMD跟Intel 獨有的主機板架構.....及台廠希望大家不斷購買及換主機板消費
基本上你要的就是世界上只有一個標準的socket,跟是不是PCIE 沒什麼關係

就CPU而言,如果只有一個標準 那這個標準恐怕也是會頻繁變更
很難為CPU制定一個可以長期適用的標準,更何況這東西會牽扯到專利

orakim 2013-01-18 06:50 AM

忘了說
如果不是指CPU卡,而是說SOC卡的話是有他的可能性
但更換這種SOC卡(不更換MB) 跟更換MB(SOC焊死在上面)
僅在於有無 續用MB的部分

SOC之後MB成本會很低,有無續用MB的差異可能也只在千元內
還可能牽扯到MB 不相容新的產品(如DDR4),到最後還是必須更換MB

commando001 2013-01-18 07:30 AM

引用:
作者明彥
因為將來南北橋都SOC進CPU
如果做成CPU卡 主機板就沒有CPU插槽 只剩一堆PCI-E、USB、SATA及DIMM插槽
不僅連基本的背板設置都不一樣 連電源設計都不一樣
那就完全跟ATX架構不一樣
可能連PCI-E 4.0一下子就被塞爆....
畢竟現在一片主機板要像LGA 775 或AM2 AM3 AM3+插槽 這樣升級CPU機會會越來越少
不用等主機板爆掉 光下一世代換個腳位就幾乎宣告這塊主機板死刑 將來也無料可修
等於換CPU又要換主機板...

不過這是幻想......因為這樣變成主機板每一張幾乎是互通
等於毀了AMD跟Intel 獨有的主機板架構.....及台廠希望大家不斷購買及換主機板消費


一個簡單的問題

如果你的soc pcie卡插上舊式mb會怎樣?

更何況dimm槽留主機板上代表pcie光是記憶體頻寬就不夠用了

那一定要改用新規格,這樣的話不就跟換cpu腳位一樣了....

只做成cpu還省了張pcb版的錢....

明彥 2013-01-18 01:27 PM

引用:
作者commando001
一個簡單的問題

如果你的soc pcie卡插上舊式mb會怎樣?

更何況dimm槽留主機板上代表pcie光是記憶體頻寬就不夠用了

那一定要改用新規格,這樣的話不就跟換cpu腳位一樣了....

只做成cpu還省了張pcb版的錢....


SOC CPU PCI-E 卡插在舊的MB上就只是變成低階顯示卡
因為Intel跟AMD 都已經走上APU的路途 這比較沒啥問題
而且現在顯示卡有的也會共享現在主機板上的記憶體
但是我覺得應該不會有人買一張貴森森的i7當低階顯示卡用吧.....
但這對AMD APU完全是個機會

所以我才提到就算PCI-E 4.0 也根本不夠用
將來換主機板規格 只有DIMM腳位 SATA跟PCI-E的版本問題
而這些規格大部份差不多都在同一年推出

引用:
作者orakim
就CPU而言,如果只有一個標準 那這個標準恐怕也是會頻繁變更
很難為CPU制定一個可以長期適用的標準,更何況這東西會牽扯到專利
基本上你要的就是世界上只有一個標準的socket,跟是不是PCIE 沒什麼關係

就CPU而言,如果只有一個標準 那這個標準恐怕也是會頻繁變更
很難為CPU制定一個可以長期適用的標準,更何況這東西會牽扯到專利


我提的就是卡制CPU 因為早期卡制CPU 還是得依靠主機板的晶片組跟其他裝置連接
但是2015年 Intel跟AMD就可能會把晶片組完全SOC進CPU
所以主機板上幾乎是空蕩蕩 加上Intel 可能要廢除插槽式

我覺得要反制這招 唯一就是台廠要聯合AMD提出用pci-e 插槽做共同介面
這樣專做主機板的台廠被邊緣化的機會低 而且會向GPU一樣 CPU有自己的PCB走線
反正Intel 還是只會出cpu這單晶片 PCB遲早還是會交給台廠
所以變成 Intel AMD CPU 要改幾隻腳 還是得焊在PCB板上
最後還是跟GPU一樣透過pci-e 做通用介面連接DIMM USB SATA這類插槽啊

所以我才會說PCI-E的頻寬很快就被塞爆 4.0不夠 很快就出5.0 甚至6.0

只是這樣會讓Intel 跟AMD 慢慢失去領導PC地位
因為這樣NVIDIA聯合ARM也可以光明正大插在主機板上用
到時候主機板的CPU 就不再拘限x86 CPU 也會有ARM的CPU....
對於Windows 及Linux 開發上更加複雜
不過這樣就不會有什麼後PC時代
要SLI或CrossFire 幾張i7 i5都沒啥問題 PC的效能只會一直提升

至於CPU是主 這根本沒差啊 就跟GPU SLI一樣有主副卡問題
還是得買CPU卡當主卡 GPU卡當副卡

我才說這是永遠無法實現的夢想及幻想

korn 2013-01-20 01:34 PM

用 iMAC 的路過
 
引用:
作者hugow
人玩電腦就好,不要被電腦玩了
用intel還是amd不就都是用來做事嗎?
cpu快個幾%,你的報告就完美了?
你確定教授打作業分數還會問你,這報告是amd還是intel打的?
還是超頻有加分?

事情要回到本質來看,重點是在你用這部電腦以後你能做甚麼事情
換言之就是你的技能。除了超頻 你還懂甚麼?我覺得這是個可以被深思的問題。
市場的變化其實不是單單一家就可以操控的,這也是有風險的。逆天而行就有被雷劈的風險。
當年IBM的32位元MCA匯流排架構就是個被雷劈的典範。總是會有像EISA這樣的反抗軍。
雖然他後來也被INTEL 的PCI掛了,但PCI總是一個比較開放的架構。
更何況amd還活的好好的,只是前一陣子架構效能沒甚麼重大進步。到FM2才有些比較可以看的東西。我說的重點在可以用的賣點,不是超頻這種對穩定沒益處的功能。我的客人聽到超頻會翻臉的。他們要的是穩定工作跟對他的營運系統有甚麼幫助。CPU快十倍也不能幫他們賺錢。那不是CPU辦得到的。
以現在的性能用雙方低階的CPU都做得到文書工作跟一般的網頁瀏覽。那花這麼多時間研究CPU幹甚麼?有很必要嗎?



咬一口系列的能換的東西也不多,除了硬碟、記憶體、SSD(OWC 有出對於MBPR 的改裝套件)顯示晶片與 CPU 也是不能更動。除非當初訂購時在選單挑選。

別跟我拿「i don't care」這老梗來比。家裡還有一台 PC,Q9550。不過出了學校後很少玩遊戲,那台一直被封存。如果哪天那台 pc 要升級,我想可能會考慮一次攻頂,直接用到掛或是升級為止


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。