撿到狗大便當烏魚子還不會吃死人勒。


您覺得如果萬一真的是我說的那樣發生，毒狗人會不會被判過失殺人？

我就是不懂為何世界已經很危險了，偏偏有些人還要支持把它弄得更危險 :think:

所以才不要再縱容野狗肆虐了，毒骨頭只是有可能殺人目前還沒案例有人在路邊撿到毒骨頭吃到死，可是被狗害到摔車而死的至少前兩天就發生一起，如果沒有這麼多野狗會有這麼多虐狗毒狗嗎？

野狗問題是要解決沒錯
但是不是用這種方法
只有從源頭做起

所以才不要再縱容汽機車肆虐了，被汽機車撞死的每天都發生，我需要去設陷阱弄死駕駛？

可是我看到的動保團體都是從錢做起耶，基本上都是血腥照＋募款一波流。
源頭的寵物稅根本沒人敢提，那現在有合法的安樂死為什麼不能用，如果說能少用盡量少用我覺得是合理的，可是因為理念不同直接判定不行，那不就跟吃狗肉的邏輯是一樣的嗎？

你天天騎狗上下班？

所以我也不支持動保團體

寵物稅在現在的台灣只會形成棄養潮
全部寵物實名制強制打晶片重罰遺棄才是最先該做的
問題是政府不作根本沒人推的動。 :think:

罰遺棄推不動的，遺棄跟ＴＮＲ是共生關係，只差在前者不一定有結紮。

講到ＴＮＲ還有很詭異的地方，餵食這個就算了懶的討論，英文ｗｉｋｉ裡面的案例是美國，但是只講貓，台灣就有狗ＴＮＲ這個之前有看人講過了；今天有想到一個另外的點，以美國來看釋放的貓只會對生態造成影響對人的影響很小，在台灣都是人的狀況下貓ＴＮＲ已經很勉強了，狗ＴＮＲ勢必會壓迫到人類的生活空間，讓我想到一個成語叫做削足適履。

你天天騎狗？