你又怎麼預知這雞之後可以賣 11 塊?

把雞當成股票來看, 同一支股票低價買進高價賣出, 不就是兩次交易都有獲利?

樓煮給的資訊不全...

要順便告知應徵的職務

每個職務有不同的答案...

他們說是1塊的意思是
9->10這段算賠1塊

我是不知道這答案是怎麼來的
只知道這樣說 那只能說一開始就賠死了
本來賺11塊
結果分兩段 光稅金就賠到死

應該把11塊當成預估獲利來看
例如法人預估ＸＸＸ今年上看ＸＸＸ :D

-2元，真是事後諸葛的算法... :unbelief:

答:
數學算法是0
用老闆的心態算法是虧4元 :unbelief:

因為花8塊錢買雞可以賣11元他只賣9元虧2元
可以8元買雞他用10元買雞又虧2元
共虧4元 :D

總成本=8+10=18

總收入=9+11=20

稅前利潤=20-18=2

這跟有幾隻雞或那隻雞一點關係也沒有！

打完收工。

因為我個人認為出題者
主要是想要看當解答者

面對這個問題是用什麼邏輯去處理的
而並非只是單純看解答者的算術能力

你說的跟我想的其實都對，就我跟你的立場而言
但是我們並不知道，問這題目的人的心態是如何

假設是我猜的那樣那就是我對，反之就是你們對
但一間公司為何要問一個這麼簡單的數學問題呢

你用股票理論來看，卻有個盲點在
題目有說明到『時間』這個盲點嗎

你用8塊買進那在何時才用9塊賣出呢？
進出的時間內沒虧損不想認賠出清而已

再來又何時買在10塊又在多少時間內賣出呢？
在股票買賣中，時間一直是投資人很大的障礙

說不定兩次交易的時間比他後來找到11塊出掉的時間來的久
這個是題目本身的盲點之一，誰都不知道只能用假設來判斷

既然如此，我們回到前面我所提到的…

『一間公司為何要問一個這麼簡單的數學問題呢』

所以我才會認為我比你正確，但我的看法顯然你不認同
我認為出題者想看解答者在題目中會以什麼邏輯去獲利

題目中的問題點在哪！

才是解答者要看的重點，而不是單單算術而已
你我都可能對，只是你跟我看到的點不同而已

共同學習一下

> 用老闆的心態算法是虧4元 :unbelief:
商人心態 進的貨必須是 "進貨價x2 賣的出去"
售出價與進貨價差100%,就是營業成本+淨利

如果營業成本沒有壓在這100%之內,那就不用開店了
假設這個店營業狀況糟沒有利潤 但也沒虧
那這題答案就是虧5元
--
這個看法的關鍵點就在於
進貨時就要考慮這個貨需要花多少營業成本才賣得出去

手上有1000

花100買A
(剩900)

, 賣200 ＝ 賺 100
(剩1100)

拿300再買一次A,
(剩800)

賣400 = 賺 100
(剩1200)

最後是賺200



如果說是

手上有1000

花100買A
(剩900)


賣400
(剩1300)

這樣就會變賺 300