東京大就繼續加油吧∼
反正你說的好用，只會建立在那個軟體的"總運算力"上面
預祝您使用的軟體，都能讓每顆核心跑100%使用完全的總運算力
如果照你的FX8K有這麼好用，怎麼不叫AMD把CPU賣得跟I7一樣貴？
怎麼還比I5還便宜∼當然未必貴就是好，便宜就是差
不過AMD絕對不是慈善事業
詳情請看當時的K8 OPTERON時代一顆OP170要價15K-18K
一顆P-D 940只要7K
當時也是號稱總運算力，超到超級耗電的P-D 940 4.2G我還印象深刻
然後說相比K8 OP170一樣好用
結果還不是大家興趣缺缺∼
在C2D出來之前，也是一窩蜂去買OP165 OP170

反正四核心以上的市場
在我看來效能一族的選購
要超頻重視單執行緒的就買3570K超頻
重視效能耗電平衡，以及多執行緒的買1230 V2吧∼
真的再上去又想超頻又想有4C/8T就買I7-3820來超
雖然I7-3820和3770K我都不推啦
因為這個級距都不會差太多，真的有預算，上[email protected]會更實在一點

不對喔
那位先生是不到一年前用$8150買了水冷板8150
結果用不到一年就換成8350
這樣總價應該是 8150+5850=14000
$14000耶 快可以買3930K了

還有999歐元的軟體
升斗小民我用不起
免費軟體比較適合大眾啦
像這樣子的設定不知道推土機能跑多快

片源
http://www.youtube.com/watch?v=u3fIippUl_Q
【 鋼鐵人 3 】-正式預告中文字幕 (Iron Man 3) 2013 720p

這就可以看出買FX是倒吃甘蔗...先苦後甘(就像當初的Q6600)
只貪圖單執行續效能,注定先甘後苦(就像當初的E8400)

你如果相信未來環境,支援多核軟體會隨著時間越來越多,買FX
反之你如果相信未來支援多核軟體會隨著時間越來越少,那你就買I牌萬年四核

你當買cpu是買股票喔？ 還放長期勒？
支援多核心當然會越來越多，不過我幹麼買fx?
等到以後的軟體大部分跑起來都對多核心比較好得時候，那到時候再買不就好了？
今天你不論買intel or amd，真的追求效能的使用者
過了2,3年還不是整組打掉換新？
fx那種模組化設計，說是4C/8T其實也不為過∼你當真的是純正八核心？

軟體支援多核是趨勢沒錯啦
但不要搞個
8IPU 4FPU的東西
多一堆IPU FPU沒增加沒實質意義阿

你連推士機都沒有耶

我換E3-1230V2前~最少也用了4年AMD的東西(PⅠ X4 9750、PⅡ X4 945)

別出一張嘴~多買點硬體 :rolleyes:

這部份我也是覺得AMD很沒誠意...
8核心(4模塊)但是只配置了4個浮點運算單元
而且這4個浮點運算單元相較於前代飛龍2的規模還有一點精簡...

雖然是有加入新指令集啦，但提昇也有限...

我覺得
或許直接用新製程出個新版6/8核心的飛龍2可能還比較好...

你可能不知道,Intel的手段...要AMD真弄個八核飛龍出來
(Phenom II 4GHz R11.5 單:1.20PTS 再乘以8 光預設就是嚇死人的9.60PTS)
只怕到時候Intel又會對主機板廠下AMD MB的禁賣令

這段黑歷史...的確是存在過的
(白牌K7 MB+老湯精采絕倫的P3+市價三萬元的RDRAM vs K7+兩千元的SDRAM的消毒測試)有人還記得嗎?

這就是賭術三大境界中最高段的 欲強則屈.借花獻佛啊 :p

我有肥龍II x4 955...
光是想像2個超到4 GHz的肥龍擠在同一個die上就 :fear:

---------------------------
okay, 或許可以用32nm來做, 但是還要放新指令集不然單線程沒有進步(停在k10)

以GF的垃圾製程來說
你想要它的良率低到什麼程度呢?
如果真的以45nm做出來，我想應該還是會比推土機省電啦
禁賣令也不需要啦
現在AMD產品本來就是令人退火的存在了