很有理想很有意思，不過在指責別人搞多數暴力的同時怎麼不想想為何要多數人來遷就象牙塔裡的學術怪咖使用一個沒聽過的軟體或格式呢? :flash: :o
這種人也就只能從自己的學生強迫洗腦起吧... :think:

排版格式跑掉是個問題
但 OOo. Google Docs 等非 MS 的軟體. 服務也有各自的問題
在下之前為了評估自用的軟體工具而進行測試, 最後決定混用 MS Office 與 Google Docs
OOo 則是持續觀察並試用

我想你大概沒搞清楚他在說什麼

我記得他眾多文章中, 從來沒有要求別人一定要用某個軟體或某個格式

他希望的是, 我們能脫離被綁架的規格.


　

如果只是要看檔案的話，adobe有出reader可以看PDF，MS有出Viewer可以看doc等檔案。

不過，MS Viewer看docx有時還是會格式跑掉，就算有裝相容性套件也是沒用。

脫離被綁架的規格也就是別用M$ Office...
這不是就是他的核心思想嗎? 只不過是繞了一圈又故意寫說他不是反M$云云... :laugh:
linux圈裡面這種嘴臉的一大票... :think:
就像政治話題出現，一些背後色彩超明顯的卻說自己是中立的一樣. :laugh:

google doc好像也不支援doc的儲存了, 要嘛是docx要嘛就pdf之類的

倒是office online實在是很殺的一個平台
連ipad或android都能用

你還是多去了解一下他宣揚的理念是什麼...
是不用MS？還是可以選擇的自由？
這兩者意義上差很多..

您言重了 :ase

洪教授反對的是封閉專有格式，而不是微軟

--------------------- 底下是我自行腦補 ------------------------

如果 doc 是個完全開放的規格，其他廠商都可以拿到完整的規格並製作出可以順利開啟 doc 的 office 軟體
大部分支持開放原始碼運動的人都不會在乎這個軟體是不是微軟做的 :)

那反不反Adobe Acrobat/PDF呢?

當然不反囉

pdf 自從 2008 年開始就已經變成開放標準了
http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format

自由軟體界也有許多 pdf 相關應用程式

而且連自由軟體協會本身的軟體說明書都有提供 pdf 檔案：
http://www.gnu.org/manual/manual.html