你要不要解釋shakespeare的戲劇
一堆錯字,一堆怪異的文法
他是個大文豪?還是戲劇家?
我個人認為他是個戲劇家
我只是想說有些字或許目前看來不太對
只要大部分的人開始使用
那他就是對的

現在的文字和以前的不一樣，所以可解釋成現在你用錯字沒有錯了？顯然你也同意以前活人獻祭可以，如果大多數現代人覺得也可以就沒問題了對吧？:cool:

錯了就錯了，了不起大家講講就算了，找一大堆理由，可笑阿可笑

這幾個問題應該是軟體設計的問題...
康熙字典有漢字四萬五千多字，可是現代電腦系統裡頭只選了通用字/常用字2萬餘字，就算加上一些雜七雜八的補完計劃之類的外掛也就三萬多字.

似是而非的言論我不再回答
我只是表達出反方意見

錯了就是錯了，你要講語言是變動那是另一回事，試想你去寫一份公文在再應因你妳的得不分，請問拿語言變動來解釋你的錯誤那究竟是誰似是而非，我也只是表達出反方意見，畢竟你的言論的確也是似是而非，因此似是而非的推論讓你無法回答 :cool:

企業 為什麼中夭新聞都唸 起業？

對岸的發音... :laugh:

若對現階段電腦上的漢字最全的技術規格或資訊檔案有興趣的話，
可以參考unicode和 cns11643等資訊，
參考
全字庫注音輸入法表格檔2010 (搭配CNS11643中文全字庫規格的Unicode格式傳統注音輸入法對照表)
http://www.openfoundry.org/of/projects/1603/download

若不考慮檔案流通交換相容性問題的話，可達九萬五千餘字，
若考慮檔案流通交換相容性問題的話，也有七萬五千餘字，
當然啦，主因是早年在台灣主管國家電腦資訊相關政策的主官管，有那麼些白目，
沒有遠見，所以才會讓big5這種比康熙字典還爛的規範蓋章通過，
以至於現在的台灣只好跟著老外的屁股走，跟著使用unicode規範。

另外，也謝謝carage在mac相關議題討論串上，幫我說了些話。

我也同意是電腦輸入法（尤其是注音輸入法）造成的當代現象。如果當年倉頡成為漢字輸入的第一選擇，
那麼我們現在抱怨的錯別字就會是另一種古怪境界，而非只是同音字。熟用倉頡的人應該懂我的意思。

同音字太多的語系，恐怕都有類似的煩惱，日文也差不多，因為同音或者諧音的搞笑梗實在很多。

有的同音諧音字的進展速度之快，恐怕已經成為文化（或者次文化）的一部分了。

比如説網路鄉民要表達一種特殊情緒，他不會用「悲劇」這個詞，他會刻意選「杯具」這個詞。「河蟹」也是。

另外一個應該要抓出來鞭的是大眾傳播媒體上常見的諧音字廣 告。例子不勝枚舉。濫用諧音字當創意，
用得過頭就會出現反教育效果。

漢字基礎教育.....與其説不夠堅實，不如說被其他多元教育給稀釋掉了。這到底好不好？也很難說。

同音新異字是在"已經了解原意"的前提下所衍用的, 不是嗎?