PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   颱風天又有登山客,而且是累犯 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=978472)

A級黑豬肉 2012-08-05 11:50 PM

引用:
作者Philips.
建議用字遣詞前多想想
這句話已經足以讓好事者可以去申請報案三聯單
接著就是刑事局的筆錄跟檢察官的偵查庭通知書.....


謝謝。
不過一來我說事後諸葛的是白痴沒指名誰,二來想對號入座的想告我也是那些人的權利。 :agree:

A級黑豬肉 2012-08-06 12:08 AM

引用:
作者weirock
如果你認為這樣做是對的~那我沒話說


就像酒駕一樣,我沒認為颱風天入山是對的。

很簡單,我認為入山証還沒取消前就已經入山的,就不該使用者買單。但是要是取消後還偷上山,付費我無異議,甚至罰款我都 ok。

但是要是使用頻繁率來說就可以決定是否付費的話,那空難也不是天天發生的事情,為何搜救就不用跟那些人拿錢? :confused: 這樣是不是就是雙重標準?

A級黑豬肉 2012-08-06 12:10 AM

引用:
作者saku-lin
豬肉兄是外國人士,
所以這點對他無效 :ase


請問您又如何知道我發那個發言時居住在哪一個國家呢? :agree:
不管我住在哪我要發言時照樣可以透過國外的電腦上 po 過來。 :agree:

weirock 2012-08-06 12:14 AM

引用:
作者A級黑豬肉
就像酒駕一樣,我沒認為颱風天入山是對的。

很簡單,我認為入山証還沒取消前就已經入山的,就不該使用者買單。但是要是取消後還偷上山,付費我無異議,甚至罰款我都 ok。

但是要是使用頻繁率來說就可以決定是否付費的話,那空難也不是天天發生的事情,為何搜救就不用跟那些人拿錢? :confused: 這樣是不是就是雙重標準?


登山預收救援費用我覺得合理

而且沒動用到救援的話~下山就退回~那不是也很合理?

而我也說了~這是針對「颱風季節期間」的「非公務」人士

都很合理不是嗎?

這樣玩的話~以後也不會每次有人颱風上山~就被抓出來鞕

我實在是不懂你在反對什麼耶 :stupefy:

spooky_mulder 2012-08-06 12:39 AM

引用:
作者A級黑豬肉
就像酒駕一樣,我沒認為颱風天入山是對的。

很簡單,我認為入山証還沒取消前就已經入山的,就不該使用者買單。但是要是取消後還偷上山,付費我無異議,甚至罰款我都 ok。

但是要是使用頻繁率來說就可以決定是否付費的話,那空難也不是天天發生的事情,為何搜救就不用跟那些人拿錢? :confused: 這樣是不是就是雙重標準?


因為會不會發生空難,對於乘客來說可以掌握的因素太少。

相對來說,天候已經存在可能有變化的狀況下,登山者能決定要不要豋山的自主性,比搭乘飛機的乘客來說,高上好幾倍。

///AMG 2012-08-06 01:36 AM

引用:
作者CPAP
今天的蘋果新聞...
http://appledaily.com.tw/appledaily...120805/34417382
注意重點...
[曹男指稱,上月28日他和葉女自尖石鄉馬洋山入山,
準備從大霸山區走雪霸聖稜線南下,從台中七卡山莊下山;
第二天兩人吵架,他回頭下山後,得知颱風來襲,
打電話勸葉女快下山,但葉女負氣掛電話,
大前天她沒按預定時間下山,電話又關機,曹男趕緊報案求救。]
真是難為大家為個人行為做如此精闢的討論.:laugh:..

所以前面在挺這位登山客的是??????

引用:
作者weirock
收錢就對了

使用者付費

上山先找保險業者投保

有投保才能上山

而且需預繳出動救援的費用

下山如果沒用到救援~就退費
(工本費另算)

----------
其實這樣玩的話~直接把救援外包可能也不錯

認同

Drow 2012-08-06 02:04 AM

引用:
作者CPAP
今天的蘋果新聞...
http://appledaily.com.tw/appledaily...120805/34417382
注意重點...
[曹男指稱,上月28日他和葉女自尖石鄉馬洋山入山,
準備從大霸山區走雪霸聖稜線南下,從台中七卡山莊下山;
第二天兩人吵架,他回頭下山後,得知颱風來襲,
打電話勸葉女快下山,但葉女負氣掛電話,
大前天她沒按預定時間下山,電話又關機,曹男趕緊報案求救。]
真是難為大家為個人行為做如此精闢的討論.:laugh:..

登大山她男友竟然丟下她自行下山?

A級黑豬肉 2012-08-06 02:05 AM

引用:
作者weirock
登山預收救援費用我覺得合理
而且沒動用到救援的話~下山就退回~那不是也很合理?
而我也說了~這是針對「颱風季節期間」的「非公務」人士
都很合理不是嗎?


基本上你的意思不就是 "五月到十一月之間登山需要預收救援費"?

所以冬天冰攀的不用交囉?所以春天梅雨季節造成容易土石流或山崩的不用交囉? :agree:

那這麼講吧∼以後買酒的,只要有駕照都預收 10 萬酒駕救援費用如何?喝完後把瓶子去回收時拿回酒駕救援費用,非常棒呀∼很合理不是嗎?

p.s. 不。我覺得不合理。搜救不該有但書。要嘛就是所有搜救都要錢(包括你叫救護車),要嘛就不該收錢,不然會有很多漏洞鑽。

引用:
作者spooky_mulder
因為會不會發生空難,對於乘客來說可以掌握的因素太少。


所以你的意思是低氣壓這麼遠就叫做掌握的因素多?? :shock: :laugh: :laugh: :laugh:

現在你是 "已經" 知道他變成颱風,"已經" 知道他來了,才去說 "當時(根本還沒發生)" 掌握因素多... :think:

那我也可以在發生空難後, "已經" 知道他造成空難的原因, "已經" 知道如何避免,然後質問明明可以掌握但是為何不掌握不是嗎? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

重建創世紀 2012-08-06 07:03 AM

引用:
作者A級黑豬肉
所以您的意思是有一堆白痴在事後諸葛囉 :agree:

腦袋裡只學到一句謾罵形容詞?中文是誰教的?
看來加拿大的生活壓力不輸日、韓。

重建創世紀 2012-08-06 07:10 AM

引用:
作者A級黑豬肉
謝謝。
不過一來我說事後諸葛的是白痴沒指名誰,二來想對號入座的想告我也是那些人的權利。 :agree:

最好是引人言而針對性出言不遜你沒做過。
死刑犯捐大體一事還記得否?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。