PCDVD數位科技討論區
第8頁 共18頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8 9 10 11 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   親自體驗 SandForce主控 是否真有某些評論說的某些特性 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976945)

Million 2012-07-24 01:27 PM
引用:
作者kkcity59
優先照顧Flash壽命跟完全不做任何處理並不一樣啊
刪除的資料你完全不去重新Rrcover佔用的區域
你下次再放入資料時還是得去做同樣的事情
盡量降低寫入可以說以零散的Page狀態就少去動
但完整的Block下確定刪除的部分，為何擺著不處理，要等下次資料進來再做？

:jolin: :jolin: :jolin:
我很喜歡引文, 但好像還沒任何大大詳細用中文解說過為什麼SANDFORCE被動GC會比MARVELL主動GC要來得照顧FLASH壽命,
這兒有圖

有那位大大要不辭辛勞地用中文解釋一下...
.
.

jamin 2012-07-24 01:45 PM
引用:
作者浮出水面
說來說去仍舊只是假設(假設VLIW的性能只有350)

我還是認為我的解釋比較合情合理(最難解壓縮的花費時間最長速度也最慢)

而且以你的要求恐怕只有Ture Speed技術能滿足你，何必浪費時間在SF

kkcity59 兄說了不少有用的資訊, 浮出水面兄實在不用這麼的激烈的反應 :ase


PCDVD 伴隨不少網友成長, 也很多人從學生轉換成特定領域的專家

如果你想交流資訊的話, 就不要把所有反方意見的人都當敵人, 這樣只會損失交流的機會.

要招換魔獸是要先送出祭品的, 如果問題不夠犀利, 或是反應過度激烈, 那高手是不會現身自找麻煩的. :ase



　

浮出水面 2012-07-24 01:46 PM
引用:
作者klipschpromeida
sf就是fixed traffic flow的compression
她就是設計在300mb的flow rate
這對sata 600來說是很合理的數值
不然compression的效能益處就沒了（剩下容量的增益）
設計在300就是取兩者的均衡（flow越低容量增益越高）

既然行家都出手了，看來真相就是如此了

不過那個fixed恐怕並非真是固定死的而是仍有調整的空間

否則我的測試數據應該只有300左右

supermaxfight 2012-07-24 01:57 PM
其實樓主把我想做的事情先做了，沒辦法我手邊沒SSD可以玩 :stupefy: :laugh:

klipschpromeida 2012-07-24 02:10 PM
引用:
作者Million
:jolin: :jolin: :jolin:
我很喜歡引文, 但好像還沒任何大大詳細用中文解說過為什麼SANDFORCE被動GC會比MARVELL主動GC要來得照顧FLASH壽命,
這兒有圖
http://upload.wikimedia.org/wikiped..._and_Blocks.png
有那位大大要不辭辛勞地用中文解釋一下...
.
.


這張圖沒有什麼好解釋的
他也沒有說什麼顧不顧壽命
她只是說Flash的寫入可以用Page做單位
但抹除必須以Block為單位而已

klipschpromeida 2012-07-24 02:15 PM
引用:
作者浮出水面
既然行家都出手了，看來真相就是如此了

不過那個fixed恐怕並非真是固定死的而是仍有調整的空間

否則我的測試數據應該只有300左右


因為不管300或是500，他很少狀況下會真正變成效能的瓶頸
好像一般人用一台SSD跑SATA300或SATA600，他根本無法察覺
而你用很多台傳統硬碟架成raid 0，連續讀取衝到1000MB
他用起來仍然比SSD慢很多

kkcity59 2012-07-24 02:22 PM
引用:
作者jamin
kkcity59 兄說了不少有用的資訊, 浮出水面兄實在不用這麼的激烈的反應 :ase
PCDVD 伴隨不少網友成長, 也很多人從學生轉換成特定領域的專家
如果你想交流資訊的話, 就不要把所有反方意見的人都當敵人, 這樣只會損失交流的機會.
要招換魔獸是要先送出祭品的, 如果問題不夠犀利, 或是反應過度激烈, 那高手是不會現身自找麻煩的. :ase

　


我的想法沒有什麼錯誤，只是sf不同一般的ssd
他比較像是一個架構在sata bus下面的i/o sub-system
所以行為模式跟 一般的ssd不太相同
現在算是比較明白了，也很感謝賜教的大大

浮出水面 2012-07-24 02:23 PM
引用:
作者jamin
kkcity59 兄說了不少有用的資訊, 浮出水面兄實在不用這麼的激烈的反應 :ase
PCDVD 伴隨不少網友成長, 也很多人從學生轉換成特定領域的專家
如果你想交流資訊的話, 就不要把所有反方意見的人都當敵人, 這樣只會損失交流的機會.
要招換魔獸是要先送出祭品的, 如果問題不夠犀利, 或是反應過度激烈, 那高手是不會現身自找麻煩的. :ase

坦白說與本主題有關的真正高手可能只有klipschpromeida一位

雖然kkcity59也懂很多，但他給我的感覺比較像是在用汽油車的優點去挖苦柴油車，或是用柴油車的優點去挖苦汽油車...

我認為kkcity59很清楚他說的「其實要客觀一點測試...」的結果會是如何，所以對於明知故問的他不免有些不耐，就好像店家遇上嫌東嫌西卻什麼都不買的客人一樣

kkcity59 2012-07-24 02:27 PM
引用:
作者浮出水面
坦白說與本主題有關的真正高手可能只有klipschpromeida一位

雖然kkcity59也懂很多，但他給我的感覺比較像是在用汽油車的優點去挖苦柴油車，或是用柴油車的優點去挖苦汽油車...

我認為kkcity59很清楚他說的「其實要客觀一點測試...」的結果會是如何，所以對於明知故問的他不免有些不耐，就好像店家遇上嫌東嫌西卻什麼都不買的客人一樣


我確實有用新的觀點來看待sf啊
所以我才會說我覺得那個350MB不是掉速，是晶片的處理能力在這邊
恐怕我算少數願意接受這種狀態不算是掉速的人吧
而且..我自己也還有用一台sf哩

kkcity59 2012-07-24 02:31 PM
引用:
作者klipschpromeida
這張圖沒有什麼好解釋的
他也沒有說什麼顧不顧壽命
她只是說Flash的寫入可以用Page做單位
但抹除必須以Block為單位而已


這一點我清楚，所以我才會產生疑問
既然有這麼多完整必須清除的block
照道理不管哪種主控都應該要去處理才對
因為這件事情遲早要做


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:40 PM.
第8頁 共18頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8 9 10 11 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。