PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [呼吸稅來了]二氧化碳竟列空污物 環署長:呼吸出來都是污染物 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=970524)

尤典汴太 2012-05-29 12:18 AM

引用:
作者美國牛
所以你真的沒看懂嘛 ... :cool:

可能連二氧化碳是汙染物也不懂

更不要說是甚麼正常排放和不正常排放的定義了 :cool:

正常來說你應該是吸氧吐二氧化碳吧?
你應該也沒搞懂我想說的梗吧!

美國牛 2012-05-29 12:20 AM

引用:
作者尤典汴太
正常來說你應該是吸氧吐二氧化碳吧?
你應該也沒搞懂我想說的梗吧!

沒關係啦

中了樓主的標題殺人法,還不自知

可見鄉民的水準就是這樣而已 :cool:

dunson 2012-05-29 12:21 AM

無XX的人是看到一條繩子的影子就把它看成一條蛇

美國牛 2012-05-29 12:22 AM

引用:
作者dunson
無XX的人是看到一條繩子的影子就把它看成一條蛇

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

真的,不知道是杯弓蛇影,還是一朝被蛇咬,十年怕草繩 :cool:

kouiou 2012-05-29 12:28 AM

引用:
作者尤典汴太
空污法
第二條第一款
一、空氣污染物:指空氣中足以直接或間接妨害國民健康或生活環境
之物質。

環署空字第1010038277號
一、 二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氫氟碳化物、六氟化硫及全氟化碳等溫室氣體導致全球暖化效應及氣候變遷,間接衝擊、改變及妨害生活環境,為空氣污染防制法第二條第一款定義之空氣污染物。

我呼吸就變成在製造空氣污染物了! :laugh:
不是推正常的法條很困難,而是愚蠢的官員們讓他們變困難....


尤典汴太再玩呀 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

以偏概全就是在說你這種人...... :think: :think: :think:


本法專用名詞定義如下:
一、空氣污染物:指空氣中足以直接或間接妨害國民健康或生活環境
之物質。
二、污染源:指排放空氣污染物之物理或化學操作單元。

請問尤典汴太是物理操作單元還是化學操作單元??? :confused: :confused: :confused:

三、汽車:指在道路上不依軌道或電力架設,而以原動機行駛之車輛

四、生活環境:指與人之生活有密切關係之財產、動、植物及其生育
環境。
五、排放標準:指排放廢氣所容許混存各種空氣污染物之最高濃度、
總量或單位原(物)料、燃料、產品之排放量。


請問尤典汴太的二氧化碳跟甲烷的排放量有多少?難道高於排放標準?有這麼高的排放量一定是身體健康,肺活量大,消化正常 恭喜恭喜 要維持唷 :laugh: :laugh: :laugh:


六、空氣品質標準:指室外空氣中空氣污染物濃度限值。
七、空氣污染防制區(以下簡稱防制區):指視地區土地利用對於空
氣品質之需求,或依空氣品質現況,劃定之各級防制區。
八、自然保護(育)區:指生態保育區、自然保留區、野生動物保護
區及國有林自然保護區。
九、總量管制:指在一定區域內,為有效改善空氣品質,對於該區域
空氣污染�**`容許排放數量所作之限制措施。
十、總量管制區:指依地形及氣象條件,按總量管制需求劃定之區域

十一、最佳可行控制技術:指考量能源、環境、經濟之衝擊後,污染
源應採取之已商業化並可行污染排放最大減量技術。
十二、怠速:機動車輛停車時,維持引擎持續運轉之情形。

oArmso 2012-05-29 12:29 AM

引用:
作者尤典汴太
正常來說你應該是吸氧吐二氧化碳吧?
你應該也沒搞懂我想說的梗吧!


那個..........

真的有關心這個議題? 隨便收集多方新聞報導

應該會知道這是高雄、雲林地方政府要對企業

收保護費所弄出來的新聞。

為什麼會討論到抽呼吸稅,這個...........

可能是樓主在進行社會科學測試吧。

題外話,為什麼財經教授會跳出來攻擊空汙議題?

這樣看新聞會比較有趣喔^^

尤典汴太 2012-05-29 12:31 AM

引用:
作者美國牛
沒關係啦

中了樓主的標題殺人法,還不自知

可見鄉民的水準就是這樣而已 :cool:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
可見你還是不懂...
我還想活下去只好被棺員當作空氣污染物製造者....:cry:

鄉民就鄉民吧!
反正又不是第一次被人貼標籤......我至少還有30cm,你有鄉民的水準嗎? :laugh:

尤典汴太 2012-05-29 12:34 AM

引用:
作者kouiou
尤典汴太再玩呀 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

以偏概全就是在說你這種人...... :think: :think: :think:


本法專用名詞定義如下:
一、空氣污染物:指空氣中足以直接或間接妨害國民健康或生活環境
之物質。
二、污染源:指排放空氣污染物之物理或化學操作單元。

請問尤典汴太是物理操作單元還是化學操作單元??? :confused: :confused: :confused:

三、汽車:指在道路上不依軌道或電力架設,而以原動機行駛之車輛

四、生活環境:指與人之生活有密切關係之財產、動、植物及其生育
環境。
五、排放標準:指排放廢氣所容許混存各種空氣污染物之最高濃度、
總量或單位原(物)料、燃料、產品之排放量。

請問尤典汴太的二氧化碳跟甲烷的排放量有多少?難道高於排放標準?有這麼高的排放量...

你要不要說說沈署長說的那句話是什麼意思呀? :unbelief:

j441985 2012-05-29 12:42 AM

引用:
作者尤典汴太
你要不要說說沈署長說的那句話是什麼意思呀? :unbelief:


所以這位版友只是針對沈署長講的話有意見
還是對CO2是空汙物有意見?

如果是對人講出來的話有意見,那一開始明講就可以了

尤典汴太 2012-05-29 12:53 AM

引用:
作者oArmso
那個..........

真的有關心這個議題? 隨便收集多方新聞報導

應該會知道這是高雄、雲林地方政府要對企業

收保護費所弄出來的新聞。

為什麼會討論到抽呼吸稅,這個...........

可能是樓主在進行社會科學測試吧。

題外話,為什麼財經教授會跳出來攻擊空汙議題?

這樣看新聞會比較有趣喔^^

嗯!我在看條新聞的時候就有注意到了!
地方與中央之爭吧!
畢竟這個稅收也是一筆不小的收入....
既然牽扯到錢,又麼能沒爭議呢?

記得之前有看過一個電視節目是在探討這類的議題,針對一般工廠如何去處理所排放的氣體做探討...
看到電視節目裡介紹的處理設備,動輒數百萬的還真是....可是沒有處理好又會被檢舉罰錢.
如果我是那些老闆大概也會衡量一下吧!
不過這就是工業發展的結果吧!
現在會有這類的法條不都是在利益與環境衝突下的產物嗎?
既要馬兒好又要馬兒不吃草! :laugh:
抱歉!扯遠了!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:03 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。