PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大阪市長擬降公務員薪水:沒道理比納稅人還高 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969905)

donqa 2012-05-28 01:39 PM

引用:
作者archarch
法令保障..只要再立個法就可調低...

退休才是個大錢坑 !!


現在準備要65才能退啦....
只能說,有好有壞....


一堆老人的公務機關....最好是會比較好...

月隱紅塵 2012-05-28 01:49 PM

其實若退休俸真會拖垮國家財政, 那就定落日條款, 比如說自101年起晉用公務員,退休

金僅可採一次領,不就結了...問題是制度不是這樣設計的啊,新款勞保也有月退奉了啊,只是大

家不捧場,我想整體來看像是要朝福利國的方向發展,問題是福利國要課重稅啊,臺灣這吵吵鬧

鬧的政府做得到嗎...

 

夢斷紅樓 2012-05-28 02:20 PM

引用:
作者月隱紅塵
其實若退休俸真會拖垮國家財政, 那就定落日條款, 比如說自101年起晉用公務員,退休

金僅可採一次領,不就結了...問題是制度不是這樣設計的啊,新款勞保也有月退奉了啊,只是大

家不捧場,我想整體來看像是要朝福利國的方向發展,問題是福利國要課重稅啊,臺灣這吵吵鬧

鬧的政府做得到嗎...

 


不是早就改了嗎 新的公務員早就沒有月退 也沒有18%了

鳥人比特 2012-05-28 02:43 PM

引用:
作者月隱紅塵
其實若退休俸真會拖垮國家財政, 那就定落日條款, 比如說自101年起晉用公務員,退休

金僅可採一次領,不就結了...問題是制度不是這樣設計的啊,新款勞保也有月退奉了啊,只是大

家不捧場,我想整體來看像是要朝福利國的方向發展,問題是福利國要課重稅啊,臺灣這吵吵鬧

鬧的政府做得到嗎...

 


已經改了,以8X年為分界點,8X年以前年資有月退俸者,可納入18%,



雖然改革太晚日後還是會拖垮財政,但是原先是命令,目前已完成法制化,受法律保障! 

月隱紅塵 2012-05-28 03:08 PM

引用:
作者夢斷紅樓
不是早就改了嗎 新的公務員早就沒有月退 也沒有18%了


是沒有18%但一樣有月退喔~~
 

鄉長 2012-05-28 04:05 PM

月退不是不行,而是計算月退的方式太離譜

我覺得月退給 22k 就很多了,一個將死老頭、老太婆,慾望那麼高幹嘛? :unbelief:

sutl 2012-05-28 05:22 PM

引用:
作者donqa
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20110824/65334
這名唯一清白的公務人員,因為不配合而被長官考績打丙等,其他類似事情多的是....

立意是好的,但卻變成惡法....連試辦單位都是新進人員吃餅....
這法除了讓公務人員少做少錯,同流合污之外...有助改善失業率?

而且照你這樣講,不相關的單位也不該跟失業率扯上關係,相關單位在經濟好的時候是否還要發獎金?
前面就有講了呀,失業率高,社會局相關單位業務可是蒸蒸日上呀~~
這樣你還要懲罰他們?

你以為民間企業就沒有這樣的事?

事實上組織還是需要有作事能力的人,如果長期淘汰掉有工作能力的人,那留下來的老人也會非常吃力,而且也將不利招募新人。

民間企業裁員,是因為公司業績不好而裁的,而且也常裁到不相關的部門作整體瘦身。

既然國家經營不善,那政府裁員也是理所當然。

鳥人比特 2012-05-28 05:29 PM

引用:
作者鄉長
月退不是不行,而是計算月退的方式太離譜

我覺得月退給 22k 就很多了,一個將死老頭、老太婆,慾望那麼高幹嘛? :unbelief:


你是說那各本俸*2的基數嗎!!! :D :D :D

一點都不離譜,這是公務員自己提出的方案,怎會離譜!!!
___________________________^2
公務員心中離譜 應該是 本俸

月隱紅塵 2012-05-28 05:33 PM

引用:
作者鄉長
月退不是不行,而是計算月退的方式太離譜

我覺得月退給 22k 就很多了,一個將死老頭、老太婆,慾望那麼高幹嘛? :unbelief:


如果是你會想一次領4-5百萬還是每月領22k?領22k等於宣告月退俸的終結 :laugh:

 

donqa 2012-05-29 09:22 AM

引用:
作者sutl
你以為民間企業就沒有這樣的事?

事實上組織還是需要有作事能力的人,如果長期淘汰掉有工作能力的人,那留下來的老人也會非常吃力,而且也將不利招募新人。

民間企業裁員,是因為公司業績不好而裁的,而且也常裁到不相關的部門作整體瘦身。

既然國家經營不善,那政府裁員也是理所當然。



如果你要用"經營"的方式來看待政府.....
那....台灣可能要比照歐洲社福的稅才有可能....
油、電、水、健保....台灣的價格是貴還是便宜呢?
還是你要比歐美公務人員的辦事效率?
那些國家的公務人員的待遇?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。