PCDVD數位科技討論區 - 世大運花12億蓋泳池蓋錯得重建北市府辯:蓋錯很常見

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 世大運花12億蓋泳池蓋錯得重建北市府辯:蓋錯很常見 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967210)

2017世大運在竹北，花官員自己的錢保證不會蓋錯。

有人想省錢,拿一個舊蓋的的去乎巄世大運的委員,結果被抓包了..

人家世大運和奧運就是要促經濟發展,規格要越用越好,台灣窮不啦嘰的,只有12億的游泳池,外國人還嫌寒酸,重蓋一個 :laugh:

引用:

作者AFF

簡單說就是好大喜功預算又給的多
當下想蓋啥就蓋也不用去多想反正不能用就再蓋新的
跟自行車道一樣不用腦子先想想想蓋就蓋下去
反正不適用被罵了再拆掉就好
如果沒記錯聽障奧運就蓋過一個比賽游泳池
結果最後規格不符不能使用
前面有人說這個本來就是要蓋給101年全國中等學校運動會用的
所以世大運不能用本來就是很正常
聽奧蓋一個泳池
全國中等學校運動會蓋一個泳池
世大運蓋一個泳池
隨便算短短時間內就已經蓋3個了
所以每辦一種不同等級的運動會就要蓋不同的運動中心跟泳池
每個東西隨便弄就是幾十億
蓋之前能不能多想一下
還是說有多少人在這裡面獲利?

就單純你狀況外而已，沒有什麼特別之處，
聽奧是松山運動中心，那本來就是不合格的場地了(水道數不夠)，在爭取世大運的時後也是大家都知道，所以沒打算用。
打算用的是北體的綜合體育館，但興建期間國際規則改了，變成現在也不合規定。
如果是聽奧的時候倒是合規定的，但當時還沒蓋好阿。

所以現在的狀況，就是台北沒半個場地合乎九十九年改過的標準規定。
你當然可以質疑可以痛罵，政府幹嗎沒事接個辦不了要多花錢的賽事。
但現實台北就是沒有標準場地。

另外北體的綜合體育館不是為了全中運蓋的，是蓋好以後第一場大型賽事是全中運，
是怎麼可以看歪成為全中運蓋的?

引用:

作者archarch

台灣 2011 才確定申辦到
市政府卻蓋好等申辦 ?

假世大之名.. 行好大喜功之實

這話就有點不公道了。能不能申請到其實心裡都有點底的。很多國際賽事初衷是促進國際感情，會有均衡式的輪流舉辦。

連諾貝爾文學獎都會有東西方的均衡、輪流，就不少人覺得川端康成的得獎作不過普普，只是那一年評審覺得該輪到東方，隨手抓了個日本作家而已。

北市府說得沒錯啊！

敦南自行車道不就是一例，

蓋錯！啊就真的很常見嘛！

引用:

作者foxtm

喜歡好大喜功去申請這種活動
規格不符當然就是再蓋沒說不能蓋啊
當初聽奧不就蓋了一個
結果不符規格就拉去新竹比賽
那既然去新竹可行幹嘛聽奧又要多蓋一個泳池
然後不符聽奧規格也不符以後的規格
自行車道、貓纜不也一樣
蓋下去才發現不適用才發現底座有問題柱子快倒了
又再發包一次
有人負責過嗎
世大運還多久以後的事
結果申辦成功就先花了幾億打廣告
這不是錢太多預算太多是什麼
希望這些做決策的人要弄前多想想而已

蓋錯->荒廢->賣給建商->都更->獻金......
很常見無誤,因為此乃標準作業流程

真是的有什麼訝異呢
馬路還不是挖挖補補 :unbelief:
不這樣怎麼拼經濟

天龍國特色 :D

話說這十年來，國際泳池的標準有變很大嗎？

承辦人員沒有在設計圖時就發現這問題是不是應該撤職查辦？