哪這樣就不是我的問題了
我都敢賭賠錢坐牢了
你卻不敢保證任何時間點數量皆為0

而且我還沒要你拿條件出來做擔保耶

搞壞名聲?有種講就要有種負責....

動保團體沒有認養過狗...

去查查以前"照生會"有沒有去搶救過在流浪動物之家即將被撲殺的狗...

再來跟我說"從來沒有"...

別忘記，反正你把錯誤都推到承辦人員身上

就把地點時間講出來∼該負責就負責....不要牽拖五四三...

真是越來越唬爛了，乾脆全面自然放養，有人被咬到都算我的？ :laugh: :laugh: :laugh:

睡覺去了…

然後呢?
你要去報告他主管?
還是記者看到這篇報出來?
有必要為了你的一時氣憤
把一個辛苦工作10幾年建立起收容所環境的人給抹黑成賤人
糟蹋他的名聲嗎

:laugh: :laugh: :laugh:

一開始說全面撲殺後. 還有流浪動物咬傷人. 誰來負責?

我就敢賭. 賭存款賭坐牢.

我反問那敢保證做到全面撲殺嗎?

結果又突然改口說全面撲殺不是真的全面撲殺

還要我容許可以有流浪動物出來咬人

哎...

說一套做一套

然後呢？
就因為你一句話
把一群辛苦動保志工10幾年建立起的團體的人給抹黑成賤人...
糟蹋志工們的名聲...

又要把責任推給承辦，又在那邊裝好人...這種人最可笑...

有嗎? 我有說那承辦是騙子還是什麼的嗎?
我是挺他的耶?!
怎麼可能我既挺他的清白. 又挺他變賤人
而且賤人這詞還是你們先開口講的耶

這樣不是把責任推給承辦∼那叫什麼...

文章你po的...你不用查證？不用思考？

你po了，你不認同嗎？

不認同，那你po啥意思？

我現在就是覺得有錯

既然你說承辦很辛苦，不想害他

那我給你一個臺階下

請問你及承辦：怎麼分辨動保團體的人跟一般人有什麼不一樣？

這麼簡單的問題...應該不會糟蹋任何人的名聲吧 :unbelief:

就算你認為承辦講錯
我也不會抖他出來
你要我查證
我明天再打電話問他承不承認講過這句話
他說他有問過每個來認養的人是不是動保團體的
每個人都說不是
你懷疑不可能
那麼若不是承辦記錯. 就來是認養的講話不誠實