壹電視最大的形象敗筆只有他的動新聞，當初為了打響名號，搞個沒水準的動新聞出來，結果大家就把動新聞的形象連結到壹電視了。

其實壹電視真的是台灣最有水準的電視台，不管硬體軟體，老實說，我雖然痛恨動新聞，不過要是壹電視收了，真的不是台灣的福氣。

前幾天看2100談都更,董智深提起蘋果的編輯在自己的編輯專欄(?)說後悔沒更用力報導文林苑,然後拿出蘋果滿版的建商廣吿,然後罵蘋果編輯的虛偽.....當下就想,這樣表示蘋果不會因為別人給他置入廣吿,寫報導就留一手,不就剛好而已?

數字和水果的確帶來了色情爆力媒體文化
但也非一無是處,至少他沒有政治上藍綠取向,兩邊的弊案都會照挖
肥佬黎如果不玩,台灣的媒體會回到過去,綠媒爆藍的,藍媒爆綠的,遇到藍綠通吃的商人或政治人物兩種顏色的媒體都不會報,這是大家樂見的嗎?

壹傳媒找買主？先減版減張止血
http://iservice.libertytimes.com.tw...%BD%B1%E5%8A%87

壹傳媒找買主？先減版減張止血 【12:06】
〔本報訊〕新聞界近來頻傳人事更迭，《蘋果日報》社長杜念中日前才以身體不適為由辭職，昨天傳出壹傳媒集團總裁黎智英已委託投資銀行開出五億美元價碼，打算出脫在台灣的媒體事業，由於壹電視嚴�**奐l，《蘋果日報》、《壹週刊》已分別減版減張，節省開支。

根據最新一期《新新聞》報導，黎智英要以5億美元的價格出售長期虧損的壹電視，但壹傳媒集團旗下有壹電視、《蘋果日報》、《壹週刊》，要賣的究竟只有壹電視，還是連同平面媒體一起賣？報導說，交易細節眾說紛紜。

據了解，黎智英曾多次向朋友表示，在台灣的電視實驗失敗，恐怕要作個處理，而失敗指的就是嚴�**奐l的壹電視。

據了解，壹電視不斷拖累壹傳媒的營利，導致其他壹傳媒其他產品要做出相應的對策，包括《壹週刊》自去年已減少10頁的頁數，每個月可節省近100萬的紙張與印刷費用；《蘋果日報》也從3月起減少報紙張量，一年下來應也可省下千萬。

黎智英於2001年挾大筆資金進軍台灣媒體，也發行過《壹週刊》，改變台灣讀者的閱讀習慣，更將讓許多藝人頭痛的「狗仔文化」引進台灣，引起台灣媒體界的劇烈震盪，隔年《壹週刊》便轉虧為盈，但壹電視卻先是被國家通訊傳播委員會刁難，不肯發放執照，好不容易在2010年發放了，有線電視頻道位置不佳，****收入不足，是不斷虧損的主因。


-----

第四台說真的我還不知道在幾號台

晚上找看看xd

那些新聞台拿YouTube的影片來做「獨家」新聞也就算了，畢竟不是每個人都會去看YouTube

但是直接拿蘋果日報和壹週刊來報是怎樣，觀眾不會自己去買來看嗎

真是懶得可以 :think:

每天一大早新聞

某幾家霉體都拿各大報新聞來念 :stupefy:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

版權費.. no (侵權也沒關係)

外景費.. no (場地清潔費)

轉播車.. no (燃料保養費)

治裝費.. no (化妝師免了)

茶水費.. no (自備白開水吧)

誤餐費.. no (辦公室有網路上還敢要便當啊)

etc其他.. no (加班當義工)

董仔 : 一塊錢都不用花 , 這個真的有省到爆... XD

我覺得不是只有拿YOUTUBE的影片作獨家這麼簡單而已,而是連挑選YOUTUBE影片的品味都沒有:jolin:


[YOUTUBE]gYDD7fpb3ww[/YOUTUBE]

有水準的記者不多了...

有水準的經營者更少....