PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   請教SSD的使用問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=961988)

暴君 2012-03-24 09:38 PM

畢竟從A搬到B,就代表B少了一次寫入壽命,如果又再搬到C,那C也少了一次壽命

等於一筆資料耗去了3次寫入壽命,這麼做反而失去壽命效益,所以真的不能太頻繁地作搬運

如果不是A跟B與C的寫入次數有足夠大的差距,那controller應該是不會輕舉妄動的

學到新東西了~

vn514026 2012-03-24 09:44 PM

我今天在PCDVD發言的次數大概超過我一年在PCDVD發言的次數..... q~@.@~p

問題A:是各家SSD controller不傳之密,尤其是何時When;How如何的理論作法可以自己Google下面4大保鑣,實際作法我不是這幾家IC廠員工也沒簽過什麼NDA 看不到廠商paper
問題B:SSD controller有4保: Idle Garbage-Collection, Wear-leveling, Over Provisioning, TRIM;通常來說它會在最不影響使用者的狀態執行4保.....

Amon Amarth 2012-03-24 11:02 PM

引用:
作者暴君
1.跟一般硬碟安裝一樣
2.目前SSD是以4KB為單位寫入,搞4KB對齊才能發揮最大效能,因主控晶片不同約有5%~15%的差距
3.容量裝愈滿,寫入速度會愈慢,但是讀取速度幾乎不會受影響
4.使用一個月後,用SMART分析,去統計出你一個月平均寫入多少,再來決定要不要改變使用方式,一般使用者在九成情況下,不需做任何改變

然後可以選擇intel家的ssd,畢竟Intel SSD Toolbox的功能很完善,可以彌補xp的不足


感謝回覆 :like:

再請教..
1.我去爬文..SSD安裝XP.有人先進 bios將改成 IDE.安裝後.才改回AHCI .這程序是否有必要?
2.不知道是否有商家.願意幫忙..買SSD.用WIN 7 分割對齊..

我目前也是鎖定 intel .只有這家的軟體(韌體)有支援XP..雖然貴一點

謝謝!

暴君 2012-03-24 11:44 PM

引用:
作者Amon Amarth
感謝回覆 :like:

再請教..
1.我去爬文..SSD安裝XP.有人先進 bios將改成 IDE.安裝後.才改回AHCI .這程序是否有必要?
2.不知道是否有商家.願意幫忙..買SSD.用WIN 7 分割對齊..

我目前也是鎖定 intel .只有這家的軟體(韌體)有支援XP..雖然貴一點

謝謝!

1.一般在SATA中安裝XP都是這樣做啊,不是SSD也一樣,除非你有事先把AHCI驅動寫到XP光碟中,那就不需要改IDE了

2.不用這麼麻煩,安裝完Paragon.Alignment.Tool,一直下一步下一步,電腦自動重開機、對齊、完工,不信的話你現在就可以試了,雖然HDD搞對齊沒啥意義 (偷偷說:Paragon別用免安裝版的,容易失敗...)

Raziel 2012-03-25 07:24 AM

引用:
作者vn514026
另外SSD的是壽命次數到最低階的硬體是用cell作單位,cell erase作放電才會影響SSD壽命;所以讀不影響壽命,而寫入如果沒有乾淨無資料的cell就必須把整個cell erase再把資料寫入,壽命 -1 ....

v大, 所以我上面問題的延續就是, 是否寫入的資料量小於一個cell的容量, 它還是會對該

cell count 一次(-1)? 那就有可能我寫入海量的超迷你檔案, 而快速造成各cell都被寫過,

接著就又快速的讓各cell 遇到需要erase, 再持續下去就快速的讓cell壽命 -1 -1 -1.....

而導致實際上沒寫進到理論值那麼大的xxTB級容量, 就已將SSD寫死. :confused:

暴君 2012-03-25 07:48 AM

引用:
作者Raziel
v大, 所以我上面問題的延續就是, 是否寫入的資料量小於一個cell的容量, 它還是會對該

cell count 一次(-1)? 那就有可能我寫入海量的超迷你檔案, 而快速造成各cell都被寫過,

接著就又快速的讓各cell 遇到需要erase, 再持續下去就快速的讓cell壽命 -1 -1 -1.....

而導致實際上沒寫進到理論值那麼大的xxTB級容量, 就已將SSD寫死. :confused:


MLC上的一個CELL只能存入2bits的資料,也就是(00,01,11,10四個狀態)

而XP或WIN7的預算配置通常都是4kb,檔案最少也會佔用4,096bits的空間

要做出小於一個CELL的檔案來寫入,通常不太可能作到

Amon Amarth 2012-03-25 09:23 AM

引用:
作者暴君
1.一般在SATA中安裝XP都是這樣做啊,不是SSD也一樣,除非你有事先把AHCI驅動寫到XP光碟中,那就不需要改IDE了

2.不用這麼麻煩,安裝完Paragon.Alignment.Tool,一直下一步下一步,電腦自動重開機、對齊、完工,不信的話你現在就可以試了,雖然HDD搞對齊沒啥意義 (偷偷說:Paragon別用免安裝版的,容易失敗...)


謝謝回覆!

預劃去敗一顆 INTEL SSD.就等價格再低一點.. :D

暴君 2012-03-25 09:49 AM

簡單來說,以我的X25V為例

是由2,048個CELL(2bits)組成一個PAGE(4KB),再用128個PAGE組成一個BLOCK(512KB)

所以這顆SSD的最小讀寫單位是PAGE(4KB),最小抹除單位是BLOCK(512KB),SSD的讀寫跟抹除容量不相同

所以應該會有人很好奇,那我4KB分128次寫入再分128次刪除,跟一次寫入512KB再刪除,對壽命會有什麼不同影響呢?

首先要知道的是,SSD當你執行刪除執令時,controller並不會馬上作清空BLOCK的動作,只是把BLOCK中的PAGE標記為可刪除(所以才說SSD難以靠刪除消毀資料)

而新的資料,依然是繼續寫在這塊BLOCK上,直到寫滿才換下一塊BLOCK

而controller通常會等到BLOCK中的128個PAGE都被標記為可刪除時,才會在SSD閒置時執行真正地的BLOCK清空動作

換句話說,雖然你執行了128次刪除指令,但controller其實只做了1次erase動作而已


這就是SSD保護機制之一,雖然代價就是保密性大減,但對一般人沒差

只要不是空白容量極端不足,在一般使用下,現在的controller都可以把寫入:抹除控制在1:1的狀態

以上資訊來自使用經驗與GOOLE

oScARSh 2012-03-30 09:37 PM

從開始把zip暫存檔放在ramdisk之後
到現在已經剛好差不多11天了,

我M4的AD(wave leveling count)還是維持住沒成長 (每寫入64GB就+1)
看來有大幅減少寫入的頻率了 :D

Basara 2012-03-31 02:32 AM

引用:
作者Amon Amarth
2.不知道是否有商家.願意幫忙..買SSD.用WIN 7 分割對齊..



就算用Win 7分割SSD,但是在安裝XP時,XP會顯示未知的分割區,而無法進行安裝,

所以得在事後分割,現在INTEL原廠網站已經有提供對齊軟體。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。